；受托人对信托资产的处分权限为按期催收贷款利息，贷款到期催收贷款本金。合同中还约定了其他条款。 借款人天平经济文化公司与贷款人中信信托公司签订编号为x 日，出质人天平经济文化公司与质权人中信信托公司签订编号为x-0005的《股权质押合同》，约定：为确保借款人天平经济文化公司在x-0003《贷款信托合同 ...

住（略）－1。 原告重庆重客工贸发展有限公司诉被告重庆精通工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序 ，对其他损失原告却未提交相应证据予以证明，故本院不予全部主张。根据《股权质押合同》的约定，原告重客工贸公司的债权500万元及资金占用损失、代理费及 ...

分行（以下简称浦发行成都分行）与被告深圳市华新股份有限公司（以下简称华新公司）借款合同纠纷一案，本院于2005年11月2日受理后，华新公司在提交答辩状期间向 发行成都分行诉称，2003年10月27日，原告与被告签订《最高额股权质押合同》，合同约定，由原告为被告提供4000万元以内的贷款，被告以其拥有的 ...

生效后十五日内偿还撤销海南港澳国际信托投资公司托管组借款本金2000万元及利息(利率依合同约定，从借款之日起至全部借款本息偿还完为止)。一审案件受理费（略） 股权通过债转股的方式解决债务的主张，本院不予支持。原审法院认定股权质押合同尚未生效正确，但未对3000张股权证的返还问题予以处理不妥，托管组应在 ...

）与被告皮某（以下简称被告）及第三人陈某（以下简称第三人）确认股权转让合同无效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊乾坤担任审判长、代理审判员汤洪兵、 ，（2011）益法民一终字第X号判决书，证明原被告签订的协议书有效且确认了股权质押有效、担保有效。 被告对原告的第一组证据无异议，对第二组证据认为书证中 ...

（以下简称中大东旭公司）与被上诉人重庆国际信托有限公司（以下简称国信公司）金融借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）渝五中 月29日，中大东旭公司与国信公司还签订了编号为重庆信托[ZY]字第x号的《股权质押合同》，约定中大东旭公司以其持有祈年公司49%的股权为 ...

全部转让款之前，无权向其他方转让、质押受让的股权，无权转让公司的项目，无权以任何形式处分公司的资产；第七条合同的修改、变更与解除，华林集团不 京洋公司不以任何方式向华林集团与皇联公司追索任何注册资本金。双方同意股权转让款7300万元在2004年10月31日前争取支付到5000万元，2004年11月30 ...

“99年质字第X号”《质押合同》一份，约定由被告钱清热电厂作为出质人，以其持有的借款人钱清发电公司之39％的股权(合同约定价值人民币5，148 约定，委托绍兴中兴资产评估有限公司对本案系争标的物－－被告钱清发电公司的股权进行司法评估鉴定，鉴定结论为：被告钱清发电公司净资产评估价值为人民币157，779 ...

担保金额实际为180万元的请求，本院认为，原告与被告YYY之间签订的《委托担保合同》约定，被告YYY拟与重庆银行股份有限公司小企业信贷中心签订200万元流动资金贷款合同 、GGG也应当按照其分别与原告签订的《抵押反担保合同》、《股权质押合同》、《保证反担保合同》的约定，承担相应的反担保责任。原告对被告 ...

公开的招投标,如果京现公司不认可土地价格是无法取得该项土地的,京现公司要求解除合同的真实原因是土地价格的上涨。按照我国合同法的规定,京现公司的诉讼请求不符合 万元。 2004年7月23日，京现公司与东方公司、嘉宝公司签订《股权质押合同》，其中载明：为确保三方在2004年3月31日签订的《委托代理合同 ...