，是历代医家用来资料妇科疾病之要药，也被广大厂家作为卫生巾的原料使用；“益母草及图某”商标使用在卫生巾商品上，反映了商品的主要原料和特点，仅仅 档案中2004年审计报告、相关国税局的证明和说明等事实，能否推翻第X号异议复审裁定的结论。 争议商标图某采用“文字＋中草药树叶形状”的表现形式，普通消费者并不 ...

为驰名商标。原告已有半个多世纪的泵类生产史，是国内生产水泵最早的厂家之一，并在20世纪70年代就加入了中国泵协，80年代被推选为全国三泵 产品系商标权人生产；或者认为侵权人使用驰名商标得到了商标权人许可；或者认为侵权人与驰名商标权人存在某种特定联系。在判断被控侵权行为能否误导公众的问题上，应当以一般 ...

和圆形瓶红标两种瓶形的“锦竹大曲”，该两种白酒瓶贴上标示的生产厂家均为四川省绵竹绵窖酒厂，圆形瓶贴上印有x的条码。 中山市方圆香食品贸易行 该种使用方式不符合法律规定，其关于“锦竹大曲”是其“锦竹牌及图”注册商标的合理使用的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 由于“绵竹大曲”商业标识已取得商标权保护 ...

和圆形瓶红标两种瓶形的“锦竹大曲”，该两种白酒瓶贴上标示的生产厂家均为四川省绵竹绵窑酒厂，圆形瓶贴上印有x的条码。 中山市方圆香食品贸易行 (证据137)，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷(证据138)，被告绵窑酒厂提交的《商标使用许可合同》、《委托加工合同书》，被告宝松利公司提交的“锦竹”及图 ...

和圆形瓶红标两种瓶形的“锦竹大曲”，该两种白酒瓶贴上标示的生产厂家均为四川省绵竹绵窑酒厂，圆形瓶贴上印有x的条码。 中山市方圆香食品贸易行 (证据137)，四川省德阳市工商行政机关的社会调查问卷(证据138)，被告绵窑酒厂提交的《商标使用许可合同》、《委托加工合同书》，被告宝松利公司提交的“锦竹”及图 ...

予以驳回，并无不当。 胜高公司提及的其他商标的注册情况与申请商标案情不同，其他商标核准注册与否不能作为申请商标能否核准注册的依据。胜高公司主张其已实际使用 四、申请商标的指定商品单晶硅、多某、硅晶片等的生产厂家、销售渠道以及消费群体同引证商标一核定使用某光电某关、电某材料商品有明显区别，不构成类似商品 ...

在该决定中认定： 本案的焦点问题在于，盛天龙视听科技公司提交的在案证据能否证明第x号商标在影碟机、音响设备、电池、报警器、电声组合件、功放机等核定商品上于 一张销售发票不能形成一个证据链，不能证明该商标进行了实际使用。商标的使用是指商业使用，作为一个生产厂家，应当提供交易合同、包装资料、国家许某文书等 ...

康恩贝”字样，而是突出了男人咖啡(x)；其二、商品的外包装上清清楚楚的注明了生产厂家为“河南丰泰实业有限公司”，产品的包装、装潢与商标权人生产、销售的产品不属于 的40多个不同类别的商品上注册了“康恩贝”中、英文及中文与图形组合使用商标，总数达70多个。此外，为配合公安、药品监督、工商行政管理部门开展 ...

公告，被告所使用商标商品的类别为第2类、第16类，被告没有侵犯原告商标权。 被告王某向本院提交书面答辩状称：我销售的墨盒及打印纸均由正规厂家生产，不 ，该公司用以作为其不侵权抗辩的依据，与本案具有关联性，依法予以认定，但能否实现被告汇科公司的证明目的由本院根据本案具体情况判定。 根据以上定案证据，本院 ...

的商标侵权诉讼就属于该种情况。被反诉人现还将同行业其他厂家正在使用而未注册的12个商标进行了抢注，如“港顺”、“永辉”分别是顺德市港顺电子电器 商标被恒光公司在节能灯、照明灯等产品上注册后，高能公司能否在同类商品上继续使用“高能”未注册商标标识。原审判决认为“被告(高能公司)享有企业名称中商号权在先的 ...