居民。再兼之残疾赔偿金是对受伤致残人今后劳动能力减弱而减少的收入进行赔偿。所以原告请求的残疾赔偿金计算标准和数额，本院予以支持，确认原告应该获得的 即16038元÷365天×96天＝4218.21元。 焦点3、原告请求的精神抚慰金能否得到支持 本院认为，原告自身就有精神障碍，再因交通事故受伤导致残疾， ...

崔某某、刘某某、李某乙要求候某某、李某丙、王某某、金鑫公司连带赔偿x元的依据能否成立。 针对第一个争议焦点，李某甲、崔某某、刘某某、李某乙向本院 到的赔偿权利已由甘肃省秦安县人民法院（2010）秦刑初字第X号刑事附带民事判决书中得到支持，并已部分履行，李某甲、崔某某、刘某某、李某乙应当依照法律程序要求 ...

支付了2000元赔款外，虞川应承担的x元赔款因其无赔偿能力，未能得到执行。原告认为，原被告之间建立有保险合同关系，原告有权要求其承担车辆损失的赔偿责任。 。本案争议焦点为：何某在诉请所涉事故责任人的侵权赔偿，在侵权人未能履行判决确认义务时,原告能否要求被告赔偿。 何某、田永会起诉要求虞川及中国人民财产 ...

10月生。 委托代理人雷某某，女，1969年4月生。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司明港营业部（下称财保明港营业部）。 法定代表人朱某某 归纳案件争执焦点是：1、龙某某请求继续治疗费和二次手术治疗费能否得到支持，能否得到赔偿。2、原判处理是否正确，有无事实和法律根据。 二审诉讼中 ...

：1、刘某与丁某某在本案中应否承担连带赔偿责任；2、上诉人提供的医疗费发票复印件及伤残鉴定结论能否得到认定。 二审中，上诉人姚某某补充提供了加盖 无过错责任，因此，在上诉人姚某某无责任且未要求被上诉人甄某某对其承担第三者保险责任、被上诉人丁某某存在共同侵权的情况下，一审法院迳行适用《中华人民共和国道路 ...

辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、彭某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、彭某主张的误工费是否合理。李成辉无机动车驾驶证驾驶无牌号车辆 第一款之规定，李庆和及李成辉的民事赔偿责任应由环卫车队承担。彭某基于工伤保险而得到的赔偿与主张人身损害赔偿属于两种不同的法律关系，前者基于工伤保险而 ...

百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十二条第二款、 责任是否由环卫车队承担；２、ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ主张的医疗费是否合理。李成辉无机动车驾驶证驾驶无 ...

成辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、于某某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、于某某主张的医疗费是否合理。李成辉无机动车驾驶证驾驶无牌号车辆， 款之规定，李庆和及李成辉的民事赔偿责任应由环卫车队承担。于某某基于某伤保险而得到的赔偿与主张人身损害赔偿属于某同的两种法律关系，前者居于某伤 ...

辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、王某某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、王某某主张的医疗费是否合理。李成辉无机动车驾驶证驾驶无牌号 第一款之规定，李庆和及李成辉的民事赔偿责任应由环卫车队承担。王某某基于工伤保险而得到的赔偿与主张人身损害赔偿属于不同的两种法律关系，前者居于工伤保险 ...

辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、王某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、王某主张的医疗费是否合理。李成辉无机动车驾驶证驾驶无牌号车辆 第一款之规定，李庆和及李成辉的民事赔偿责任应由环卫车队承担。王某基于工伤保险而得到的赔偿与主张人身损害赔偿属于两种不同的法律关系，前者基于工伤保险而 ...