起；被告人侯某戊是为制止其父遭受不法侵害，无伤害被害人的故意，属正当防卫或防卫过当，请求依法免除或从轻、减轻处罚。 被告人侯某庚对指控的犯罪事实持有异议， 证明于某丙家组织人员去拆侯某壬家温室之事，事先没有人向他们请示过，不知道此事。 6、原阳县公安局刑事科学技术鉴定书(2003)原刑技字第X号证明： ...

人轻微伤，犯罪性质恶劣，手段残忍，应依法从重处罚。 被告人樊某某辩称其是想自卫，并非想故意伤害被害人；其辩护人的辩护意见为：被告人樊某某行为属防卫过当， 防卫过当，也不能认定被害人存在过错，被告人樊某某辩解其属自卫及其辩护人所持其系防卫过当及被害人有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人樊某某在 ...

上诉提出：是阳某丁等四人对其进行殴打，其不得已才拿出刀来自卫，其行为属正当防卫过当。请求对其减轻处罚。 经审理查明：2008年上半年，上诉人郭某甲和 其人身安全的目的，而是对冲突方进行故意伤害的主观心态的直接体现，故其称是防卫过当的上诉理由不能成立。原判鉴于郭某甲系自首，并能积极赔偿被害人的经济损失， ...

致 使他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪成立。 关于被告人李某某辩称其是为自卫才持刀将被害人扎伤及其辩护人认为被告人的行为属正当防卫，依法不负刑事责任如果负刑事责任，应当是防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚的意见，经查：被害人陈述、 ...

打了下杨某某，接着杨某某一帮人用砍刀将我砍成轻伤。我的行为是自卫，不应承担刑事责任。辩护人王某某的意见：1、被告人的行为是正当防卫，没有超过必要 放任态度，其正当防卫明显超过了必要限度，对不法侵害人造成重伤的重大损害结果，属防卫过当行为，已构成了故意伤害罪，应当负刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本案 ...

被追打逃跑过程中不得已拿刀出来自卫，本能的戳了刘某国，刘某国的行为也致邓某轻伤。因此，邓某没有伤害的故意，只是防卫过当，所以只构成过失致人死亡罪 刀。我戳了‘阿密’第二刀后，我们两个都昏了，后来旁边的人把我们分开，过了一下，120救护车和110警车都来了。” 9、《户籍证明》证实被告人邓某、被害人刘某 ...

，但当时在场的被告人一方有5人，被害人一方为3人，从力量对比上看，被告人一方足以进行自卫，但被告人梁某乙、何某甲又电话通知梁某梁某场，梁某乙还叫梁某梁某刀前往，表明其主观上具有伤害被害人的主观故意，因此不构成防卫过当。故对辩护人的此项意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 ...

挥，根本不知道刺到了被害人黄某昌。他是在生命受到威胁时，而采取的自卫行为，其行为应是正当防卫，请求二审依法改判。 经审理查明，2006年4月19日 民事部分判决合理有据，审判程序合法，但刑事部分没有认定上诉人苗某某的行为属防卫过当，致量刑过重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

对象、防卫时间看，孙某某的防卫行为是正当的，且不属于防卫过当，依法不应负刑事责任，对于其正当防卫行为造成的损失不负民事赔偿责任。被告人孙某某关某其行为是自卫的辩解及被告人的辩护人关某被告人孙某某的行为系正当防卫，不构成犯罪，不应对张忠兴的死亡承担刑事责任的意见， ...