号轿车停靠路边开门下车时，未观测后方，致使由南向北骑电动自行车正常行驶的原告车撞到该门前中部，造成原告受伤及原告车辆受损的交通事故。安阳市 3个月为宜，为x÷365×90天=3262.4元。护理费按照原告其丈夫一人计算，应为2968.66÷30×11天=1088.5元。住院伙食补助费11天×10元/天 ...

，电动车价款2500元，合计x.34元。 被告乔某某辩称，我驾驶车辆是正常行驶，电动车突然转弯，就撞到我车的右侧门，原告就倒在油漆路上了，原告应当负事故的 报案。 5、证人出某证言，证实事故发生后，乔某某的车行驶20多米停车。 6、维修电动自行车的收据一枚。 7、清大帮蓄电池修复店电动车专卖店的证明， ...

50元、护理费2000元、就医交通费490元、精神损失费（略）元、被扶养人生活费2830.50元，塘沽公安局法医鉴定费50元；诉讼费50元由被告负担。 原告 交通规则某原告先行通过，原告是正常行驶，故交通队认定原告负次要责任是牵强的。 被告委托代理人认为，原告的自行车与被告拖拉机没有发生接触，责任认定 ...

而发生交通事故不是事实。2010年3月29日中午，上诉人下班途中骑自行车沿永安街由东向西正常行驶，行至铁路公安局对面(己过公安局门口)，遇前方逆行行走并 道路交通事故责任认定书，人民法院才可以受理的前置程序。二、有充分证据证明王某乙撞到了谢某。三、有充分证据证明谢某因受到人身伤害而住院治疗并构成伤残 ...

向南行驶至3KM+20M处时，被告酒后无证驾驶摩托车高速行驶，在避让一骑自行车的人时，采取措施不当，撞在原告的三轮车的左前部，其摩托车倒地，原告的三轮 上诉称：1、原审认定事实错误。2009年11月23日15时许，上诉人骑摩托车正常行驶时，因其躲让前面车辆倒地，被上诉人驾驶无牌的三轮摩托车直接将上诉人 ...

连带赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司按照属地管理规定认定受害人凌某沛电动自行车的受损为1800元的行为有效，该认定对人保平果支公司具有约束力，人保平果支公司应当在 的另一个原因。反观凌某沛，上诉人认为其正常行驶，并欲左拐进潭良屯路口，且已越过中间线，才被梁某己追尾撞上，所以上诉人认为 ...

。蔡某某应对受害人进行赔偿，根据法律及司法解释的规定，应赔偿给附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费，鉴定费、尸检费、交通费、 的主要责任。申诉人骑电动自行车正常行驶，无过错，而被害人不走人行道，却在混合道内行走，并且在没有任何示意的情况下突然右拐撞到电动自行车上，违反了 ...

街路口时，突然从机动车道冲入非机动车道，将同方向在非机动车道驾驶飞鸽电动自行车正常行驶的原告撞飞，致使原告身体多处大面积挫伤，电动车严重损毁。经交警部门认定，被告 对被告说原告没有工作；对证据3原告未提供医嘱证明当时护理人是赵某梅，无法认定赵某梅是护理人，且实发工资数额与出勤天数也不符；对证据4真实性 ...

月X日出生。 委托代理人：李某乙,女,汉族,X年X月X日出生。 上诉人苏某因与被上诉人郑某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院（2009 规则，对造成本次事故有重大过错,依法应当承担主要责任,上诉人的汽车属正常行驶，因紧急躲避郑某某的自行车撞到路边树上，而郑某某是在汽车停住后才 ...

，已提交户籍证明其母亲年龄超过六十岁，属于陈某甲应赡养的人；因涉诉事故电动自行车受损确实发生。一审未支持这两项诉讼请求也是不当的。请求撤销 的事实清楚，请求维持原判，驳回上诉。 被上诉人刘某戊答辩称，自己驾驶机动车辆是正常行驶，请求法院依法处理。 被上诉人郑某金象公交有限公司答辩称，陈某甲的上诉请求 ...