美元；12展位费1850美元，布展费229美元；13清关费222.77美元；14托运的展品清单；（略）年新时代公司参加美国芝加哥杂品展成交情况(成交并实际履行 ：1锦海捷亚公司空运单；2大韩航空公司空运单；3新时代公司进出口货物代理报关委托书；4新时代公司海关出口货物报关单；5装箱单；6发票；7翔宇 ...

的核销单交付给集华公司。2002年5月22日，委托集华公司运输该三批出口货物的托运人力顺公司向联合公司出具保函承诺：力顺公司有以下几票单证，由于是去年 联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”的实际内容以及联合公司向集华公司出具的分运单，并在分运单上注明了航空主运单的编号，应确认联合 ...

)。20、提取笔录证实，从刘某水处提取蔡某某委托其发运货物的海南航空股份有限公司货物托运书。21、查询蔡某手机通话记录结果证实，显示2004年2月29 ，依法应予惩处。原审被告人卓某甲违反国家税收管理法规，出售伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的发票以外的其他发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪， ...

改走航空运输，因此多支出运杂费人民币60，022元。请求法院判令被告赔偿损失人民币60，022元。 被告辩称，被告没有接受原告委托出运货物。原告出口货物委托 认为与被告没有关联。本院确认该证据真实性。 四、证据9，华航公司的集装箱货物托运单及外运上海公司配舱回单原件。证据显示华航公司委托外运上海公司订 ...

代理人季宗耀，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，上诉人为托运中国电影器材公司出口到印度孟买的一批电影器材配件，于2001年8月9日对该批货物 ，为运输该批电影器材，上诉人于同年8月22日签发空运出口货物委托书，进行空运定舱。同年8月30日，上海航空公司签发了号码为774－x的航空总运 ...

证据：1、凯尔得公司向安骏达公司出具的货物托运单；2、安骏达公司签发的提单；3、涉案货物出口货物报关单；4、安骏达公司向凯尔得公司开具 赤湾港，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者安骏达公司住所地人民法院管辖 ...

董事长。 委托代理人冯根华，江苏苏州国之泰律师事务所律师。 被告昌德海运航空株式会社(（略）.LTD)，住所地韩国汉城特别市中区小公洞112-X号三宝大厦X室 。 庭审中，当事人经质证对原告提供的进仓通知书、货物进仓单、提单、商业发票、装箱单、出口货物报关单、信用证、银行拒付通知、朱某某于2004年3 ...

上述事实，有原告均辉北京公司提交的托运书、调解协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，均辉北京公司与中亚公司存在货物运输合同关系，该合同关系是双方的 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下： 宁波中亚国际航空货运代理服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付均辉国际货运代理（上海 ...

邮件的复印件等。其中采购协议上载明：除非另有约定，卖方应当使用LSP作为从出口港口和/或机场到买方的生产线的其承运商、仓库商和物流协调方，在LSP 鹰公司尚未被DHL收购，索赔不适用。 原审法院另查一：金鹰公司国内货物托运书记载，始发站北京，收货人为“东莞诺基亚”，托运人姓名为“刘立红”，托运人地址为 ...

举证期限内提供了如下证据：1、原告向被告出具的货物托运单；2、被告签发的提单；3、涉案货物出口货物报关单；4、被告向原告开具的拖某某、文某某 港，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的 ...