受让“粤珠海浚1336”号绞吸式挖泥船及生产设备和随船交通船一艘。该船建造完工日期1993年12月29日，总长33.50米，船长20.50米，船宽6. 违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。双方均已依合同履行各自权利义务。租赁期满后，上诉人应将承租的船舶开至钦州返还给被上诉人，并承担还船途中船舶灭失 ...

如果原告确实修理过“南船128”轮，其应向该轮的真正船东和实际经营者梁振兴主张权利。 被告在举证期限内提供了其分别与陈小飞、梁振兴签订的船舶挂靠合同 振兴签订的《船舶挂靠合同》约定，梁振兴使用被告批文建造船舶，船舶的产权归梁振兴，与被告仅是挂靠关系。被告无权对“南船128”轮进行抵押、转让、出租和拍卖 ...

项下的预付款100万元的事实。 4.被告与案外人池荣清签订的《船舶建造场地出租合同》[编号为ZBH（2007）05]及被告于2008年6月28日出具给案 被告应支付原告的5万元价款不能再主张逾期付款利息损失；而对于由整合中心转让的46万元价款，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作 ...

航合同》原件，用来证明外高桥造船公司与烟台救捞局之间成立拖航合同关系，由拖航产生的权利义务和责任应由烟台救捞局承担。原告对于其真实性无异议，但认为 元，后者于同年11月17日向原告出具了权益转让书。 本院认为，作为保险人，原告依照船舶建造保险合同，在保险船舶发生保险事故后进行了实际赔付，依法取得代位求 ...

的合同不合法。退一步讲，即使认为该合同有瑕疵，在2001年4月30日由上海港监在船舶安全检查通知书上对船舶建造日期做出质疑批注后，”申联油X号“事实上 的请求不予支持。石油化工和申联船务均应按照光船租赁合同的约定行使合同权利，履行合同义务。 关于涉案合同是否可解除问题。本院认为，由于“申联油X号”轮于 ...

被保险人与保险人东部火灾海上保险株式会社签订了两份船舶保险合同，合同号分别为x和x。两份合同显示，被保险船舶为“重阳”轮，保险期间自2004年3月24 年4月7日嘉星海运株式会社出具权利转让书，确认将其对“重阳”轮与本次事故有关的一切权利转让给CS海运株式会社。“重阳”轮建造于1984年6月，韩国籍杂 ...

被保险人与保险人东部火灾海上保险株式会社签订了两份船舶保险合同，合同号分别为x和x。两份合同显示，被保险船舶为“重阳”轮，保险期间自2004年3月24 年4月7日嘉星海运株式会社出具权利转让书，确认将其对“重阳”轮与本次事故有关的一切权利转让给CS海运株式会社。“重阳”轮建造于1984年6月，韩国籍杂 ...

并交付给比利时船东船体；卖方应向比利时船东开出2,412,065.20欧元的不可撤销可转让（备用）信用证；因圣淘沙公司的责任导致延期交货超过6个月，比利时船东 公司称15条船壳建造合同未能如期完成的原因系比利时船东未及时提供图纸所致的理由，本院认为，本案系外贸代理合同纠纷，对外合同项下的权利、义务不在 ...

款项打捞局已通过其他方式付清。 被告打捞局举证：1、编号为（略）的建造合同；2、2002年5月30日打捞局与东海厂签署的对帐确认书 责任。 本案案件受理费人民币54,510元，由被告交通部上海海上救助打捞局、被告东海船舶修造厂、被告上海船厂共同负担；财产保全费人民币45,020元，由被告交通部上海海上 ...

总计（略）付给玉地富安公司。玉地富安公司得该款用于建造“富安04”船舶，其股东被告水运六司亦同时建造“富安01”、“富安05”两艘船。两公司法定代表人黄某丙在 的合同义务为向合同相对人玉地富安公司交付融资（略）元，其享有的合同权利为三年内分十二期、每期收取租金（略）元（四个月为一期），总计应收取租金（ ...