，该委员会干部 委托代理人刘某甲，该委员会干部。 被上诉人(原审第三人)广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某， 上述商标自1996年即开始在皮具商品上实际使用，特别是1998年后，以“苹果图形”和“（略）”为商标的箱包等皮具商品在全国许多大中城市广泛销售，其 ...

人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审原告)广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某， 年10月23日，德士活公司请求商标评审委员会撤销第（略）号“苹果图形”商标。商标评审委员会经审查认为，德士活公司的牛仔服装商品早于 ...

及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。 苹果集团公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：争议商标“苹果树 X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人苹果服饰公司的上诉请求及其理由，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人尤某某。 第三人广东苹果实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某 起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人广东苹果实业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本， ...

相同，并拥有类似的消费群体,属于密切相关的商品。争议商标“x”中文含义为“苹果”，鉴于“萍果牌”和“x及图”商标在服装商品上具有较高知名度，争议 近20个大中城市的知名商场开设专柜，并通过灯箱、户外广告等方式宣传其“苹果x”商标；先后在1997年、1998年获得四川省、浙江省、上海市和广东省相关部门 ...

，考虑该公证书中还涉及其他2部影视作品，原审法院根据案件实际情况酌定鑫苹果公司的赔偿数额。 综上，原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 北京华谊兄弟影业投资有限公司更名为天龙公司后天龙公司依法享有上述权利。 上诉人鑫苹果公司未经权利人天龙公司许可，在其经营的网吧的服务器中存储涉案电影，并 ...

，该委员会干部 委托代理人刘某甲，该委员会干部。 被上诉人(原审第三人)广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某， 上述商标自1996年即开始在皮具商品上实际使用，特别是1998年后，以“苹果图形”和“（略）”为商标的箱包等皮具商品在全国许多大中城市广泛销售，其 ...

(反诉被告)科翔(兰州)生物工程有限公司(以下简称科翔公司)与被告(反诉原告)王某委托收购苹果合同纠纷一案，本院于1999年2月5日作出(1998)天经初字第X 按该合同实际履行，所造成的损失应各自承担。原告主张被告交付的两车皮苹果存在质量问题，要求赔偿损失的请求，按照《农副产品购销合同条例》第十九条 ...

原告德士活有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙观塘巧明街X号德士活工业中心。 法定代表人谭某某，执行董事。 委托代理人董巍，北京市磐华（略）事务所（略）。 委托代理人邓莹琦，北京市磐华（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市 ...

公司因不服商标局于2000年11月23日作出的[2000]商标异字第X号《“苹果男人”商标异议裁定》，于2001年1月15日向商标评审委员会提出的异议 、证据目录、证据目录中证据15的清单、[2004]第X号《关于第x号“苹果男人”商标异议复审裁定书》、[2004]第X号《关于第x号“x”商标异议复审 ...