岭村X组十二个农户经营，未签定土地承包合同。从1983年开始，该乡按照上级号召建设南方草场，争议地也纳入草场建设范围。 1985年该村将公山草场发包给大户 认为争议地应由其一人经营使用，其主张的证据不足。上诉人还主张本案是土地承包经营权纠纷，而不是土地使用权纠纷，该主张与本案的事实不符，本院不予支持。 ...

请求。 上诉人不服原审判决上诉称，(1)根据有关证据，应认定被上诉人将自己的林地承包给了李建水，李建水又根据被上诉人的要求转包给上诉人种植，被上诉人有 判断，其中重要的一点是其注意义务应限定在法律规定的范围之内。本案涉及的承包土地均在黄河行洪河道之内，根据防洪法、水法之规定，参照国务院河道管理条例， ...

：根皮庙东叉北梁确属记载事项错误，与合同、图标不符。按照图形原告承包某草牧场应至坝头河槽，依照《物权法》127条规定，被告颁发的草原使用证是确认 嘎查的牧民与该嘎查签订的草牧场有偿承包某同，依照有关规定，被告派技术人员参与了由区人民政府以及苏木人民政府统一组织的划分分草场的勘测工作，并经区人民政府授权 ...

告诉求。 经审理查明，2009年7月，原、被告和骆XX三人协商后合伙经营草场，骆XX任会计，被告任现金保管，三人未签订书面合伙协议。三人出资情况为原告出资9800元，被告出资6500元，骆某进出资3860元。草场租用原告承包的土地2亩，骆XX承包的土地3.6亩，约定每亩年租金700元，但一直未付。现 ...

人签订的承包合同来分析：1、王某甲是将万亩草场的所有死桉树承包给上诉人砍卖；2、合同中并没有约定上诉人在什么时间期限内要将死桉树砍 当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，补充协议应视为对承包合同相关内容的变更及补充，双方当事人均应当按照合同约定履行相应的权利义务。双方当事人 ...

有限公司俞某”、“乙方上海B拆房有限公司汪某”签订协议书约定：“关于野生动物园滑草场拆房B公司汪某支付的保证金于2008年1月10日归还伍万元。 也可以证明A分公司与案外人上海C旅游发展有限公司曾有过“xx村”建设工程承包关系。因此，可以认定确有“江苏A建筑有限公司上海分公司xx项目部”存在，该项目部 ...

元、“吞痕公路”支工程款574元、“驮麻桥”调账支出160，001元、“屏山草场”调账支出50，000元、“驮麻溪治理”冲支50，000元、“经费结存”（ （10）户籍证明，证实梁某甲年龄具有完全刑事责任能力。 （11）林业用地承包合同、以路换地合同书、公证书、借条、现金支出凭条、收条等复印件，证实 ...

、田某胜(时任青冈县畜牧局副局长)的证言：1998年，根据领导指示，青冈县无偿提供5万亩草场给肖某鹏使用50年，肖某未向县政府交过利润，也未缴纳过其他税费。 某丰向马某甲行贿人民币20万元。 7．被告人马某甲对其同意为王某丰承包兰西亚麻公司一事，向兰西县委书记打招呼及收受王某丰通过吕某给予的人民币20 ...

某胜(时任青冈县畜牧局副局长)的证言证明：1998年，根据领导指示，青冈县无偿提供5万亩草场给肖某鹏使用50年，肖某未向县政府交过利润，也未缴纳过其他税费 某丰向马某甲行贿人民币20万元。 7．被告人马某甲对其同意为王某丰承包兰西亚麻公司一事向兰西县委书记打招呼及收受王某丰通过吕某给予的人民币20万元 ...

镇50万元；锦华公司140多万元；邓州纸业约300万元；邓州云龙135万元。他们认为承包德诚公司后，公司就是他和冯某某、欧某乙三人所有，公司的所有财产如何 进行了对外投资，主要的去向是：三骏公司、骏达威汽车修配厂、连南铜矿、番禺草场、云浮云龙的士公司、锦华公司。具体投资的金额以账为准，她在记账时如果 ...