袁记实业有限公司(以下简称“袁记公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院 上原告的公章是真实的，是袁记公司以前所使用的公章，申请对该决议打印文字、公章、笔迹等实际形成时间进行鉴定。原审法院根据袁记公司申请 ...

同意为宝艺公司向农商行吴某支行借款提供担保。上诉人认为，该股东会决议不真实，股东上海创宏建筑工程有限公司签章与实际不一致，姚文宏及张某某签名不 支行签订的保证合同的效力而言，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。 ...

同意为宝艺公司向农商行吴某支行借款提供担保。上诉人认为，该股东会决议不真实，股东上海创宏建筑工程有限公司签章与实际不一致，姚文宏及张某某签名不 支行签订的保证合同的效力而言，根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。 ...

，上海某律师事务所律师。 原告田某、叶某与被告上海某电子系统集成有限公司股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年4月16日受理后， 10日公开开庭进行了审理。原告田某、叶某及其共同委托代理人贾某、被告上海某电子系统集成有限公司的委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田 ...

XX路X弄X号203－1、203－X室。 委托代理人王X，上海XXX律师事务所律师。 委托代理人佘XX，上海市XX律师事务所律师。 被告A公司， 。 委托代理人李XX，上海市XX律师事务所律师。 原告甲某被告A公司股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，由上海市黄某区人民法院于2009年11月 ...

所议事项的决定作出会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名；第十八条规定：不设董事会，设执行董事一人，执行董事为法定代表人，对公司股东会负责 的股东会决议。故被告对原告及其代理人的主体资格及对股东会决议效力的抗辩意见，本院不予采信。本院确认夏a为原告的法定代表人、执行董事。被告丧失法定代表人资格及 ...

的善意股东。2、原告从未向被告说明其查阅董事会决议和财务报告的理由和目的。3、在原告和被告就确认股东会决议效力所引发的三起民事诉讼中，被告已经提供 为前一年度的工作总结和利润分配事宜；2009年以后因为进行改制，故多次召开董事会。 以上事实，有被告的验资事项说明、股东名册、公司变更登记材料、2009年 ...

（0），住（略）（略）。 委托代理人吕长社，上海鑫钧律师事务所律师。 委托代理人沈世霞，上海鑫钧律师事务所律师。 被告北京全一运通快递服务有限责任 与被告北京全一运通快递服务有限责任公司（以下简称全一运通公司）股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成由法官曹 ...

降级的，应调整级别降低后所持有的股份，股东会决议对全体股东发生效力。瀚殷公司内部规定的职工股分配调整方案及董事会决议的有关规定，系对股东采取奖励和制约的激励 等七人出任瀚殷公司的股东代表。 2、1993年3月15日的《上海瀚殷实业公司股东会决议》，证明上述七位瀚殷公司的股东代表一致通过瀚殷公司《章程》 ...