行政行为是否合法与适当的职责。被上诉人浦东新区政府所作被诉行政复议决定以超过治安案件法定办理期限为由，确认原审第三人于2010年1月20日对上诉 了五年”，“事实无法查清”，“重新作出处理决定意义不大”。但该主张并未体现在行政复议决定书中，且被上诉人未对此提供相关法律依据。如依被上诉人主张，原审第三人 ...

不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持安康市人民政府作出的 日内提起行政复议，而其于2009年7月才向安康市人民政府申请复议，显然超过申请复议的法定期限。 综上，安康市人民政府以上诉人王某某申请复议超过期限为由作出 ...

颁证行为无法律上的利害关系；第三、黄某供销社申请行政复议超过法律规定的期限。二、被告作出的复议决定是与永城市人民政府沟通与协商的结果，是永 土地归国家所有，使用权归永城市黄某供销合作社。以此说明黄某供销社与被申请的行政行为有利害关系。 5、黄某供销合作社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书 ...

期限的起算日是2009年6月5日。被告以原告的行政复议申请超过了法定期限为由决定不予受理属认定事实错误。请求法院：1、撤销被告作出的常 规定“土地实行属地登记原则。申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。 ...

其被告主体不适格，河洑镇人民政府并未对原告作出一次性病退处理决定；原告的起诉已超过法定时效，原告的赔偿请求无事实和法律依据，请求驳回原告的起诉。 被告河洑 年5月已知道该处理决定，在2008年11月申请行政复议显然超过了法定的申请期限，即依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，于2008年11 ...

裴某及其委托代理人于晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是一审被告商丘市人民政府于2008年12月5日作出的商政复决[2008]X号 、黄口供销社对涉诉土地不享有合法权利，无权申请复议颁发集体土地使用证的行为。其申请行政复议超过法律规定的期限。商丘市人民政府不应当受理黄口供销社的 ...

予以采纳。原审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：本案被上诉人市劳动保障局认为上诉人申请行政复议超过了期限，从而作出不予受理决定。《中华人民共和国 将卢湾服务社不再履行义务视为障碍消除，这显然不符合法律规定的耽误法定申请期限的“正当理由”。上诉人的上诉理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持 ...

限制明溪县植物激素厂的经营自主权违法与无效行为依法向被告提起行政复议没有超过法律规定的复议申请期限的诉讼请求，因缺乏相应的事实和法律依据，其诉讼 二○一一年十一月二十八日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

第三人已知道该颁证行为。第三人在一年半之后提起行政复议，已超过申请复议期限，不符合《行政复议法》的规定。2、宁都县人民政府将争议山林确权给原告正确 在争执山场种植了50亩脐橙，但不能就此认定宁都县人民政府发给原告的林权证是正确的，复议决定是正确的，请法院予以维持。 第三人宁都县人民政府述称，四个第三人 ...

韩某某以自己办有合法的林权证为由申请驻马店市人民政府撤销该十五户的林权证。驻马店市人民政府复议后分别撤销了韩某某和该15户的林权证。该十五户中的部分村民不服 法院判决撤销，因此上诉人袁某上诉称韩某某复议超过期限证据不足。一审法院适用法律判决并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...