而《机动车交通事故责任强制保险条例》是行政法规，两者发生冲突时，自然应以效力等级高的法律为准；再次，从司法理念上来看，交强险的立法目的是为了保障 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500元，鉴定费500元，车损评估费200元，合计1200元，由 ...

年5月21日诉至本院要求解决。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》的立法目的在于维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民 依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车 ...

先进行调查研究。有关问题拟在今后有关的社会保险立法工作中予以考虑”。该文件进一步明确了目前乡镇企业不属于社会保险费的强制征缴范围。因此，郑州万发机械厂未给 要求。这项工作涉及面很广，政策性很强。各级乡镇企业行政管理部门要高度重视，加强与劳动和社会保障部门的配合，积极探索，搞好试点，积累经验，从实际出发 ...

执法人员询问赖某甲时，首先表明身份，出示执法证件，然后就群众投诉虎岗供电所强制用户到该所购买“华立”牌电表询问具体事项。其执法程序合法，询问方式正确，询问 评价和予以禁止，有违《反不正当竞争法》的立法本意，属适用法律错误，依法应予撤销。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目 ...

车辆管理所对被上诉人2002年12月6日查询函的复函传真件。3、第（略）号和第（略）号公安交通管理行政强制措施凭证。4、第（略）号公安 本院经审查，对原审查明事实予以确认。 本院认为： 《珠海市X路交通管理条例》是珠海市人大常委会依据全国人大的立法授权而制定的地方性法规，其中对机动车驾驶员“使用伪造的 ...

负连带赔偿责任。粤x号“捷达牌”小型客车在事故前向太保公司购买了强制险：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000 的上一统计年度，适用法律错误。（二）原审判决错误参照行政机关的内部文某。原审判决错误参照了广东省公安厅《关于印发广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿 ...

人身权利，应受到法律保护，劳动教养是一种严重限制公民人身自由的一项行政强制措施，在具体适用上应当严格按照法律法规的规定进行。原告黄某乙是家居农村的进城务工人员 危害程度，对其进行治安处罚即可达到教育与处罚相结合的立法目的，对其劳动教养一年显然与罚当其过的法治原则不符。《规定》和《公安部关于进一步加强和 ...

元，平安公司负担2078元。 平安公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院将国务院颁布的行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定中的“财产 通行者人身财产安全、使受害人获得即时有效赔偿的立法本意，故《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定的财产损失应做狭义理解，即仅指 ...

致害人追偿。……”。 本院认为，孙某某与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间内发生保险事故， 人民共和国保险法》，制定本条例，说明《交强险条例》的立法目的之一是为了最大限度地保障受害人的正当求偿权。基于此，在驾驶人醉酒发生道路交通 ...

在法定期限内向人民法院起某。 我国行政诉讼法中明确规定起某条件的意义，就在于它反映了我国的国情，体现了我国诉讼立法中“便利人民群众诉讼，便利人民法院办案 的，人民法院不予执行。因为，根据行政诉讼法第六十六条的规定，行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为，人民法院应予执行的，必须同时具备两个条件：一是 ...