维持。徐某甲提出根据国法秘函[2004]X号答复应认定市拆迁办不具备行政执法主体资格系其对法律的误解，对徐某甲的此观点本院不予采纳。据此， 裁决；并由被上诉人承担案件诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，根据《中华人民共和国行政许可法》第二十三条、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、柳州市法制局 ...

朱某乙、朱某丙提出根据国法秘函[2004]X号答复应认定市拆迁办不具备行政执法主体资格系其对法律的误解，对朱某甲、朱某乙、朱某丙的此 号裁决书；并由被上诉人承担案件诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，根据《中华人民共和国行政许可法》第二十三条、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、柳州市法制局柳 ...

某证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，市拆迁办被核定为房屋拆迁行政 的上诉请求事实清楚，理由充分，适用法律正确。根据《最高人民法院关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见》第七条规定，请求二审法院撤销一审判决，判决撤销柳拆 ...

；4、我队作出答辩后，熊某某就我队答辩的意见中已表明对我队的行政执法主体资格未提出异议；5、我队在提交答辩同时已提供了《中华人民共和国道路交通 经开庭审理，查明事实与一审认定的事实基本一致。上诉人熊某某提出一审判决遗漏行政赔偿的诉讼请求，本院二审予以确认。 本院认为，被上诉人东湖大队具有对本行政区X路 ...

三人杨英武陈述后作出(2006)昆知处字X号《专利侵权纠纷处理决定书》的行政行为具有事实根据,也符合法律、法规、部门规章和云南省地方性法规的相关规定。尽管 》第三条第一款之规定，被上诉人昆明市知识产权局具有专利行政管理的行政执法主体资格，作出专利侵权纠纷行政处理决定是其法定职责。但该局依其法定职责作出 ...

处罚法》等有关法律、法规、规章的规定，经审查，该单位具备行政执法主体资格。具备行政执法主体资格的单位，必须有法律、法规、规章的规定，方能行使行政 均属错误。请求二审法院撤销原审判决，撤销被上诉人的鄂交罚字：x号交通行政处罚决定书。 被上诉人辩称：本案基本事实清楚，证据之间相互印证，程序合法，适用法律 ...

拆迁许某证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。在1999年柳州市法制局公布的具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中市拆迁办已被核定为房屋拆迁行政管理 必备材料后作出裁决，裁决程序符合《城市房屋拆迁管理条例》、建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定。此外，陀某某关于建投公司未及时进行工商年检 ...

年8月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及执法监督卡。并向第三人送达了起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、告知权利 2009）X号《关于印发重庆市X区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，证明被告具有执法主体资格。2、原告的《企业法人营业执照》及 ...

技术监督局稽查大队长。 原告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司不服宾阳县质量技术监督局行政处罚，于2009年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月1 的铝合金外窗产品，被告给予原告处罚无法律、法规授权，不具有合法的行政执法主体资格。请求撤销（宾）质技监罚字[2008]第X号《质量技术监督 ...

，向法院提起诉讼。 原审认为：根据国法函[2001]X号《关于广东省佛山市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》第一条、第二条第(七)项以及粤府[2003]X号《关于 行政执法局作出南执简罚NO.（略）号行政处罚决定的执法主体资格和执法程序以及上诉人白某存在的违法行为并无争议，但对上诉人白某的行为的 ...