的土地违法。被告作为国家的权力机关应当依法合理、合法行使国家权力，保护公民的合法权益。依据行政法原理中的比例原则和公平原则，原告已在此块土地上投入近千万 岗乡政府签订了《土地出让协议》，稍岗乡政府把此地块交给原告建厂使用，协议中权利、义务约定的很清楚，稍岗乡政府在此事中应负全部责任。因此原告认为，被告 ...

惠诚律师事务所律师。 委托代理人张某戊，女，汉族，X年X月X日出生，中国政法大学知识产权研究中心，住（略）。 上诉人沃尼尔朗伯有限责任公司（简称沃 地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的 ...

〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” ，并且还直接涉及到有关相对人对珠江某都项目的经营权问题，显然具有行政法上的权利义务内容，产生了新的行政法律关系。对于行政关系的有关当事人来说，X ...

判决书 (2002)乐行初字第X号 原告黄某、徐某某等二十四人(名单附后)。 诉讼代表人黄某、徐某某。 委托代理人丁敬成，浙江政法联律师事务所 要求劳动行政部门行使劳动监察职能，制止该违反劳动法律、法规的行为，保障原告社会保险权利。原乐清市劳动局及机构改革后成立的乐清市劳动和社会保障局未针对原告申诉的 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人：江某，中国政法大学教授。 委托代理人：邱某某，中国政法大学博士生。 一审第三人：广州珠江某都房地产有限公司。 制度不但保护依法获得的投资权不被非法剥夺，而且也保护依法获得投资资格的权利，保护公民的平等竞争权，导致错误地认定X号通知没有实际侵犯上诉人的合法 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 福州市人民政府榕政[2003]X号《关于加强电动自行车管理的通告》是合法的，根据行政法的基本原理，任何行政行为包括具体行政行为和抽象行政行为一经作出，在 ...

年就办理了国有土地使用权证，而且使用的土地为国有土地，该土地与上诉人无关。2、行政法意义上的告知诉权，一般是对行政机关作出行政决定等有书面送达行政 在该生效的裁定书中，漯河市中级人民法院认为《土地登记办法》第七十七条规定：土地权利证书灭失、遗失的，土地权利人应当在指定媒体上刊登灭失、遗失声明后，方可 ...

瑞龙公司股东的两原告不具有提起本案行政诉讼的适格原告主体资格，无权向被告主张权利；第二，本案土地使用权权属清楚，四至明确，且本案土地使用权出让时系生地出让， 武夷公司，被告为武夷公司核发《国土使用证》的具体行政行为与原告没有行政法上的利害关系，且未侵害原告行政法上的合法权益，因此，原告不是被诉具体行政 ...

异议。因此，原告认为被告的上述行政行为与原告有法律上的利害关系，且被告在对第三人作出处罚时未告知原告享有的权利，亦超越职权范围，故原告诉至本院， 国务院认证认可监督管理部门或者其授权的地方认证监督管理部门按照各自职责实施，法律，其他行政法另有规定的，依照法律，其他行政法规的规定执行。国认法函「2004 ...