以终审宣判后的三天为止;另外，在被告自然村总体规划内赠送0.2亩(补充协议增加至240平方米)土地使用权供原告建房用，办证登记时原告协助将集体所有权变为 为适用法律错误。上诉人为被上诉人代理的诉讼为行政诉讼，行政诉讼的被告为本案的一审第三人桂林市七星区人民政府，但一审在本案的委托代理合同中将其列为第三 ...

伍某念撤回行政复议，复议终止，在实施阻工和签订分山协议过程中，杨某丙代为代理人并没参与，因此，杨某丙并没有按委托代理合同的约定完成代理事务， 的山林权属争执纠纷尚在政府确权阶段，尚未进入诉讼阶段，因此不属于行政诉讼案件，且也不属于不能实行风险代理的案件的范围，承诺的代理费数额也未超过规定的最高比例限额 ...

被告张某乙遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2007年9月14日收到张某甲的起诉状，并于当日立案，诉讼过程中，因张某乙向本院提起行政诉讼，本院于2007年 ，本院依法组成合议庭于2008年4月3日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某甲诉称，被告系我侄子，几 ...

原告以被告侵权为由诉至本院。被告李某某于同年10月20日向本院另行提起行政诉讼，以温县房产管理局为被告，要求撤销原告王某某的房产所有权证。2005年 不予追认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十八条“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的 ...

日、2005年11月14日两次公开开庭进行了审理。上列原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨江四组、滨江五组 如群众不服，可以通过行政诉讼解决。二，为了施工进展顺利，可以根据以下面积及标准进行补偿。1，公路以上实际耕地面积20亩－原协议耕地面积6.41亩=13 ...

日、2005年11月14日两次公开开庭进行了审理。上列原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨江四组、滨江五组 如群众不服，可以通过行政诉讼解决。二，为了施工进展顺利，可以根据以下面积及标准进行补偿。1，公路以上实际耕地面积20亩－原协议耕地面积6.41亩=13 ...

书记的王铭辉及体改委主任宋立光出示了委托收购协议。收购工作完成后，根据委托代理协议四川三国源酒业有限公司的代理权限自行终止。海南大和实业有限公司认真履行了 该决定已生效，第三人及四川古鼎实业有限公司在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼，故对第三人的此项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则 ...

良讯公司的诉讼请求。 民族学校向该院提交以下证据予以证明：朝阳区政府采购项目委托代理协议。 建智达公司在一审中答辩称：一、良讯公司诉讼依据不正确 讯公司以朝阳区财政局行政行为侵权且构成行政不作为为由，向本院提起行政诉讼。良讯公司在行政诉讼中提出朝阳区财政局做出责令重新开展采购活动的投诉处理决定后，良讯 ...

权利和义务的继承者，故刘XX作为华信培训发展中心的法定代表人有权提起行政诉讼，其主观上是为了维护北京银企房地产开发有限公司、海南华银国际信托投资公司和 发展中心和北京银企房地产开发有限公司的合法权益。 13、《律师函》、《委托代理协议》证明：北京博华律师事务所接受华信培训发展中心及其法定代表人即上诉人 ...

均向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：一、1994年3月 决(2005)X号行政复议决定：撤销该集体土地使用证。太行车辆厂就该复议决定提起行政诉讼。本院于2005年8月2日作出(2005)安行初字第X号行政判决 ...