112-X号受理案件通知书；最高人民法院（2009）行提字第X号行政判决书；商标转让公告及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本院以（2006）高行终字第X 重审第X号裁定，其实质是执行法院生效判决的行为。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决提出申诉的， ...

档案、x《商标部分驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审请求书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标同他人在 号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

商标一档案、引证商标二档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡 李某某的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉， ...

、整流器等。 上述事实有第X号决定，申请商标档案、引证商标档案及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的 艾默生公司所提上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

进行判定，而不必然受此前其他判例的影响。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持商标评审委员会 《商标驳回通知书》，商标评审委员会作出的〔2008〕第x号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上 ...

诉。请求二审撤销一审裁定并依法改判。 被上诉人杞县民政局答辩称：婚姻登记机关颁发结婚证证据确凿，程序合法，登记档案中有上诉人与第三人的合影照片，2005年补 ，其于2009年11月提起行政诉讼，超过了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定的起诉期限。本案中， ...

程序合法，适用法律正确，应予维持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会 。 商标评审委员会和鳄鱼国际公司服从原审判决。 本院查明，原审法院查明事实清楚，证据充分。 另查明，鳄鱼国际公司在商标异议复审申请书中列明的事实与理由仅 ...

号裁定，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持重审第X号裁定 维持争议商标的重审第X号裁定系根据上述终审判决作出的，并未认定新的事实和证据，裁定内容与上述终审判决一致，其实质是执行生效判决的行为，并无不当。北京中 ...

问题均系针对该终审判决提出的异议，不再重复审理。综上，北京市第一中级人民法院依照行政诉讼法第五十四条第（一）项之规定，判决：维持重审第X号裁定 评审委员会根据上述终审判决作出的，裁定内容与上述终审判决一致，并未认定新的事实和证据，其实质是执行生效判决的行为，并无不当。北京中铁公司关于商标评审委员会适用 ...

其实质是执行生效判决的行为，并无不当。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持重审第X号裁定 维持争议商标的重审第X号裁定系根据上述终审判决作出的，并未认定新的事实和证据，裁定内容与上述终审判决一致，其实质是执行生效判决的行为，并无不当。北京中 ...