册被被上诉人强行拿走，强行解散上诉人的领导班子，强行职工签字同意申请破产，一审法院不予采信，违反了行政诉讼证据规则。综上，一审法院认定事实不清， 10月21日作出的（2003）徐破监字第X号决定书，以上述证据证明被上诉人张集镇人民政府存在侵犯上诉人经营自主权行为。 二审中，被上诉人张集镇人民政府向本院 ...

人民政府关于企业改制有关问题补充规定的通知》（彭自府发[1998]X号）； 证据7，《中共彭水苗族土家族自治县委彭水苗族土家族自治县人民政府关于进一步加快企业改革步伐的 合某，所举证据证明的目的明确，内容真实、具体，与本案事实相符，具有行政诉讼证据规则的真实性、合某、关联性，本院予以采信；第某人所举 ...

组诉泌阳县人民政府不服其林地林木行政处理一案，于2009年10月向人民法院提起行政诉讼，后经驻马店市中级人民法院裁定此案由驿城区人民法院审理。本院于2009年11月 出与此陈述能相互印证的相关的其它事实依据，按照最高某民法院关于行政诉讼证据规则若干问题的规定第七十一条第二项规定，这些证人证言不能单独 ...

而且被告提供的第三人与原告的协议书只有复印件，未能提供原件予以核对，根据行政诉讼证据规则的规定，无法与原件核对的复制品不能单独作为定案依据。为此，对被告 对被上诉人在林业三定中取得争议山场使用权的过程存在异议，但又提供不出有关证据予以证明，因此，被上诉人的林权证除非经发证机关宣布撤销或作废外，任何某位 ...

的：①曾教和、莫美英的书面及其庭审证词，因其书面证词不符合行政诉讼证据规则，其出庭作证所谓的1962年划分山界时纠纷地属于正德队的内容无 府复议[2008]X号行政复议决定，维持了该处理决定。被上诉人仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款“单位之间发生的 ...

从95年至现在一直在该块土地上耕种，但是该组也没提供可供参考的有力证据。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条“农民集体连续使用其他农民 阳铺第一村X村X组土地册上，但被告提交的调查笔录上均无行政执法人员的签名，不符合行政诉讼证据规则的形式要件，违反了最高人民法院《关于行政诉讼法证据若干 ...

此后，陈某户认为石柱县政府、石柱县农委的登记颁证行为，侵犯其土地承包经营权提起行政诉讼，请求撤销石柱县政府、石柱县农委作出的该具体行政行为，由石柱县政府、石柱县农委 合某，但所举证据尚不能证明其依法享有涉案土地承包经营权属的合某，不具有行政诉讼证据规则的真实性、关联性，合某，依法不予采信。 上述证据随 ...

材料。 经当庭举证、质证，邹某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，邹某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

材料。 经当庭举证、质证，朱某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，朱某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

材料。 经当庭举证、质证，危某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，危某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...