公示行为，没有证据证明，其公示进行了多长时间也无从知晓。2、从被上诉人公示当天就推定上诉人知道该行政行为的内容有违背公正公平原则。即使被上诉人进行了 致，不应计入起诉期限。 综述，一审法院裁定错误，希望二审法院查明事实，支持上诉人的请求。 二审开庭审理后，上诉人向本庭提交了代理意见作了进一步阐明，一、 ...

有关部门撤销某册登记，而且法定异议期限已经超过，原告通过行政程序提出请求，亦不能得到法律的保护。原告要求民事诉讼程序，直接要求法院确认被告企业名称 注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。”本案中，原告起诉与被告登记使用“太阳”字号的时间间隔尚未 ...

某乙作出诊断，已有一年以上时间，且原告王某乙最初治疗诊断和鉴定均未发现原告王某乙患有精神病的病症，故对此部分的诉讼请求不予支持。从原告王某乙 12日开始计算，所以原告的诉讼未超过诉讼时效。对原告诉请的交通费，明显过高，应酌定为100元。被告罗某某所应赔偿的各项数额为医疗费1106.1×80%＝885元 ...

最主要原因，从而错误地以相当因果关系说认定保健院承担主要责任即70％的责任，明显不当。最后，人身损害赔偿的诉讼时效期间是知道或者应当知道其权利受到侵害的一年 对严某甲ROP发病没有过失。2、根据早产儿的护理常规，呼吸暂停及用过氧的早产儿(无论时间多长、浓度怎样)，为应当定期进行眼科检查、筛查ROP的指 ...

期限时计算，但逾期的期间最长不得超过一年。王某某于1996年7月16日起诉时诉讼期间早已届满。原审对被告的起诉时已超过诉讼时效的意见，未予审理 赋予的刑事侦查职权，应当推定其为行政行为，王某某要求退款属行政诉讼受理范围。就王某某诉状上的诉讼请求来看，本案属单独赔偿的行政诉讼案件。按照《中华人民共和国 ...

原告未提起反诉而另行起诉导致本案产生。原告龙某经过一年多时间的治疗和在家疗养，已经发生的费用和项目为：医某某8101.15元、误某某x元、伤残赔偿金x元、 ）第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起计算。原告的伤是明显的，因此，原告的诉讼请求超过诉讼时效。本案二被告不是本案 ...

血浆共400毫升，同年12月14日出院。原告顾某某出院一段时间后，即感到头昏、乏力等症状，多次在被告弶农医院就诊未能确认，直至1997年8月病情加重 产品质量法的有关规定。产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。因产品 ...

能力鉴定，偃师市劳动争议仲裁委不支持其申诉请求是正确的；三、据《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，原告提起民事诉讼已明显超出 原告虽然没有到劳动行政部门进行工伤认定，只是不再适用工伤认定的行政程序，但并不影响其行使从被告处获得工伤赔偿的权利。根据工伤保险条例第二十九条、第三十 ...

的法律、法规为依据，是不合法的行政行为的起诉理由、由于没有具体依据和理由、不予支持。被告认为原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告起诉的请求，因石棉府 及有关单位以口头或者书面形式提出赔偿的请求，故原告的起诉没有超过起诉期限。因此，对被告这一请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...

伤害的当事人寻求法律保护的诉讼时效期为一年，但同时，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害……后经 发生于X年X月X日份，但在原告当年“好转”出院后长达10年时间里，针对相同病状多次进行恢复治疗，其最终后果始终难以固定。直至最近之2011年 ...