民事判決96年度上更（一）字第179號 上訴人甲○○ 乙○○ 共同 訴訟代理人莊勝榮律師 被上訴人丙○○ 訴訟代理人陳某隆律師 上列當事人間因損害賠償事件，上訴人對 第1款及第3款規定之誹謗罪免責事由，並 未妨害被上訴人名譽。況被上訴人已遭士林地檢署限制出境，足見伊 並非空言指摘。另伊自國立成功大學畢 ...

：（略））作为担保，泉州市中级人民法院遂作出民事裁定，裁定解除对某某的限制出境，返还其出入境证件，并对某某提供担保的银行存款予以冻结。 综上所述，本案 被上诉人货款210万元并无不当。上诉人付给被上诉人的（略）.4元虽然是在被非法拘禁期间受威逼支付，但南安市人民法院作出的刑事判决并未认定该款项属于赃款 ...

工艺品，不是出土文物，也不是翡翠玉石，而是用山石刻制的工艺品，应当准予出境，罗湖海关没收这些物品不当为由，于１９８８年７月１日，向深圳市中级人民法院起诉 他的合法权益，退还被没收的原物。 深圳市中级人民法院审理认为：原告区某出境去香港时，携带的是国家禁止出境的文物和国家有数量限制出境的特种玉石工艺品， ...

也没有参与走私活动，某海关应依法打击走私违法行为，保护合法出口，退还A公司被查扣的货物。请求人民法院依法确认被告查扣行为违反法定程序，判令被告立即退还原告 海关的地点，以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止或者限制出境的货物、物品或者依法应当交纳税款的货物、物品出境 ...

如下： 主文 甲○○提出新臺幣壹拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應限制住居 於臺北市○○路○段二三Ｏ號三樓之三住所。 甲○○於停止羈押期間，不得 許被告提出新臺幣150,000 元之保證金後，停止羈押，惟應限制住居於上開住所（包括限制出境 、限制出海）。又被告於停止羈押期間，不得騷擾被害人及證人， ...

。 －2005年9月16日下午7時50分左右，司警人員在澳門關閘邊檢 大樓出境處將嫌犯甲某停調查。 －司警人員在嫌犯甲某持之牌子為“ARADISE＂之行李箱內搜 程序的違反，只是求諸 於公正方面的問題。 但我們認為，只要不某在對法定限制規範的違反──如刑罰幅度── 或經驗法則，也不某在所確定的具體刑罰 ...

，对该抗辩一审不予支持。 依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承 在新西兰的保险箱内，无法举证，但其继承人林某丙目前已经由一审法院解除对其限制出境措施后，前往新西兰就学，有寻找相关证据线索的便利条件。因此，上诉人抗辩 ...

国际交流公司组织了面试，面试通过后，盛某某持一德国人的邀请函自己办理了因私出境护照，由河南国际交流公司为盛某某办理了出国签证，签证日期为2002年5月23日 由德国政府给其发放了“为处理收容事宜签发的居留许可证”，按照居留许可证的要求，盛某某被限制居留在兰德一克里尔斯一米特魏斯地区。此后，德国政府对盛 ...

的意见。 经过庭审质证某双方当事人辩论，本院查明以下事实： 一、关于继承人情况。 被继承人王某廓于1911年出生，1973年5月死亡。王某廓死亡前未立 国家文物局制订的限制出境名单、新街口派出所的户口证某及双方当事人陈述在案佐证。在庭审中，双方当事人均同意对王某廓的遗产进行分割。 本院认为，被继承人王 ...

4，原告认为二份笔录签某不符合某范，没有在被询问人的名下加盖手印，告知笔录是在解除限制自由的情况下作的，且告知笔录没有具体说明是 XXX 代理审判员XXX 二O一一年三月十五日 书记员XXX 附：适用的法律条文 《中华人民共和国出境入境边防检查行政处罚实施办法》 第二十九条本实施办法中下列用语的含义为 ...