诉称：1996年11月15日，被告姚某某以东莞市港联贸易有限公司(该公司没有工商登记)名义与原告虎门供销社签订大楼租赁合同。约定：被告租用原告位于虎门镇X 某某垫付有关款项的票据、东莞电力工业局虎门分局证明、电费保证金收据、第三人交纳租金收据、支付装修款收据及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为：本案的 ...

了，现在装某是改变了原来的装某结构；对三张收据不认可，不是正规发票。对证据3中证明没有原件不予认可，不能证明王某收取贿赂，对三张凭条 工程进度达到80%,甲方应向乙方付合同工程款的30%，剩余10%的工程款验收合格后一次付清。合同还约定未办理验收手续，甲方提前使用视为验收合格，工程的保修期为自验收合格 ...

年，在合同有效期内，如刘某某违约，则返还陈孝忠装修费20万元。同时，刘某某还提交了装修款收据的复印件以及双方于2007年6月12日签署的收据， ，是股东和股东的关系。野生动物驯养繁殖许可证应该由供货商提供，张某甲作为股东没有义务提供。如果餐厅因为没办理野生动物驯养繁殖许可证而倒闭或被迫转让，刘某某也 ...

和装修，原告向被告承诺全部工程款收取（略）元，被告已按照原告的要求向其付清了全部的装修款（略）元”等的辩解完全是歪曲事实，且与常理不符。从被告提供的 ，单据有部分没有盖公章，有公章部分也不能确认是否真实，收据有很大的随意性，是没有法律效力的，装修材料是我方出资购买的，与上诉人无关，另外，上诉人在一审 ...

要求王某某给付博雅公司装修工程余款之日起计算，故原告的诉讼请求未过诉讼时效。因此，被告认为原告的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩没有事实和法律依据。 本院认为被上诉人的解释符合常理，且被上诉人在桂林日报登出广告是客观事实，广告费收据本身的真实性当事人也无异议。结合上述证据和本案事实，本院确认被上诉人的广告费 ...

支付赔偿款的事实。原告对此证据表示没有收到上述信函，公司也没有收寄人吴斌这位员工。 七、特快专递邮件详情单、特快专递邮件收据、违约金赔偿函件和回函各一份 逾期支付违约金的利息及罚息损失，因缺乏法律依据，本院不予支持。对于被告主张的装修款损失及减少损失支出的合理费用，本院在证据认定中阐述了观点，在此不再 ...

公司经过股东会决议，将十五楼的改为办公场所，由此该装修款不需再向原告交纳。同时，即使该款没有交纳，并不会造成原告合同目的无法实现，更不能以此 标准，被告有权履行抗辩权。4、仲裁条款，如原告要解除(商品房买卖合同)应按仲裁方式处理。 六、购房款收据，拟证明：被告已经交纳购房款180万元。 七、2006年 ...

了相应的证据，所以被告主张诉讼时效的理由不能成立。湖南分公司主张要求新长江公司退还保证金x元没有提供相应证据，不予支持。对于欠款中新长江公司已付的x元， 新长江公司签订了自动扶梯装饰合同。双方均已履行完毕，新长江公司支付了装修款x元（该收据出现在新长江公司的付款凭证中）。 本院认为，本案争议的焦点是： ...

10月4日，原告付清了全部楼款后，履行了购楼合约中约定的全部义务。同时，原告从1997年8月3日至1998年3月4日间，将装修款支付给被告浩兴 交付日期即1997年6月26日。虽然被告没有提供证据证明其向原告发出书面交楼通知和交付铺位钥匙，但从原告提供的装修铺位收据可以看出，原告从1997年8月3日起 ...