辩称理由依据不足，本院不予采信。新嘉业公某与中铁北京公某签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，本院确认有效。中铁 本判决生效之日起十日内给付北京新嘉业建筑装饰有限责任公某欠款二百二十五万元； 二、中铁建工集团北京装饰工程有限公某于本判决生效之日起十日内给付北京 ...

能作为认定本案事实的证据予以确认。 4、原告信网公司提交的证据10投资任务协议书，证明租赁合同中的中品质协公司是信网公司的股东之一；证据11补充协议 两笔费用，余款x元至今未付。 仁恒公司的报价书中，装饰工程一项要求12mm厚安全钢化玻璃178平方米，每平方米170元。 信网公司的装修图纸于2008年 ...

工程，但实际没有完成。4、2006年7月28日原、被告签订的《补充协议书》一份。证明被告承认资金紧张未按期完工，要求原告提前支付工程款2万元， 诉讼费8647元，由原告洛阳东方怡德工贸有限公司承担7000元，被告洛阳事通建筑装饰工程有限公司承担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

高级人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告)：河南省建筑装饰工程公司驻长治市一公司沁源工程队。住所地：山西省沁源县木材公司公司院内。 法定 一公司依法设立领自营业执照的分支机构，驻长市一公司应承担连带责任。双方所签订合同及协议书，约定不明，故平光铝材驻长办所主张应支付其 ...

上诉人（原审被告）北京绿洲缘装饰工程有限公司，住所地北京市X区X号。 法定代表人于某，总经理。 委托代理人庞某某，男，出生年月（略），汉族，北京绿洲缘装饰工程有限公司职员，住（略）。 委托代理人张绍忠，北京市德昀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）田某，男，出生年月（略），满族，住址（略）。...

但实际没有完成。证据4、2006年7月28日原、被告签订的《补充协议书》一份，证明原告承认资金紧张未按期完工，要求被告提前支付工程款2万元， 洛阳东方怡德工贸有限公司承担6000元。鉴定费2000元，由原告洛阳事通建筑装饰工程有限公司承担500元，被告洛阳东方怡德工贸有限公司承担1500元。 如不服本 ...

，董事长。 委托代理人张某，男，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)南汇县建筑总公司装饰工程公司，住所地上海市南汇区X镇X街X号，联系地址上海市浦东新区X 属质量问题，所以，三方应积极地履行“处理协议书”约定的义务，现丰盛公司及阿尔达公司均未能提供能据以分清各方责任的检验结论，龙珠公司也未能积极督促 ...

。 委托代理人谢长铃，福建融成律师事务所律师。 原审第三人：福州市闽苏设计装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区X路X号宏利大厦X层C室。 法定代表人：何 年1月10日协议书第二、五条约定，省一建虽然有权向闽苏公司收取4％的总承包管理费和配套费，但其义务只是“协调甲方和监理监督装修施工单位做好安全生产、 ...

路X－X号天汇大厦首层。 法定代表人黄某某。 上诉人广州市一德富装饰工程有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民二初字 有限公司及上诉人、被上诉人中油酒店、原审第三人中企公司在内的四方代表签定的《协议书》已明确证明，被上诉人中油酒店已经知道上诉人的装修款是由上诉人直接向 ...

月19日签订两份“工程承包协议书”，约定甲方(被告)将其开发的东方广场X号、X号营业楼发包给乙方(原告)施工，工程造价执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》、 临时办公室在内的现场进行了交接，交接款项可向正大公司主张，被告对此不应承担责任。原告所诉的强迫送砂多付款6706.69元，证据不足，不予支持；另 ...