第三人大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某于2011年6月14日向被告郑州市工商 原告的申诉后,对原告所投诉的事项进行了实地调查取证,并按照程序要求向第三人发出答辩通知书,因调解未果终止了调解,该行为符合《工商行政管理机关行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_33734587.html-
了解详情
某乙又要求鹤壁市淇滨区人民检察院进行执法监督,2006年6月2日鹤壁市淇滨区人民检察院作出不立案理由审查意见通知书,认为鹤壁市淇滨区公安分局说明不 曾向公安机关报案及在2007年多次向鹤壁市淇滨区人民政府信访局反映此案,要求予以处理,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_16117775.html-
了解详情
警署接受调查。在整个询问过程中,秦勇未提出将铁棍作为物证提交警方。”的情况说明。 4.金牛公安分局2001年1月3日询问嫌疑人任超笔录。内容为昨晚9 认为不适用于本案,按照公安机关内部办案程序规定,24小时就应立案,没有证据,为何不在7日内作出不立案通知书。 本院确认,原告提供的第1、3项证据和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28860.html-
了解详情
诉讼。2010年5月原告找到被告,被告书写了收取原告人民币x元的情况说明。现原告要求被告返还钱款人民币x元。 被告封某未答辩。 庭审中,原告对其 原告诉请;3、上海市公安局静安分局出具的不予立案通知书、决定书及上海市静安区人民检察院出具的不立案理由审查意见通知书,以证明原告曾向公安机关指控被告涉嫌诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_14256782.html-
了解详情
吉商标的使用权合法有效。(4)上诉人的皮鞋与被上诉人的皮鞋在相近地域生产说明不了任何问题,而销售地地域的相同是必然的。上诉人在产品的外包装、 的证据并没有证实其店面是蜘蛛王某团的专卖店;第二份证据是企业名称变更核准通知书,用以证明温州市蜘蛛王某业有限公司在2002年就已经工商部门认可,被上诉人在一审时 ...
//www.110.com/panli/panli_66109.html-
了解详情
年7月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年11月3日公开开庭审理了本案,原告的诉讼 行政行为并无不妥。原告要求第三人协助颁证的请求,可以依据相关法律规定选择民事诉讼的途径解决更为合适。综上,原告起诉被告行政不作为理由不能成立,应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_18261365.html-
了解详情
六层调某为地上九层,被告直至2010年1月21日才回复不同意,理由是原告报告要求的变更内容不符合2008年4月24日的县X组织的专家论证评审,原告 某方案报告》批复等证据予以证实。针对原告的以上违法事实,被告进行了立案调某,送达了行政案件听证通知书、行政处罚告知书,被告于2010年8月5日下午3时依法 ...
//www.110.com/panli/panli_35516598.html-
了解详情
情反映》刊登《82名高考落榜生被骗近300万,西安两级公安机关相互推诿不立案》一文,对袁时雨等80余人在西安上学被骗进行报道,2009年 某丁人民币现金4500元,港币2000元,返还人民币1000元。 3、冻结存款通知书、公安机关出具的情况说明证明,案发后,公安机关冻结王某乙名下存款x.78元(其中 ...
//www.110.com/panli/panli_24939940.html-
了解详情
的证据4-9、14符合证据的关联性、合法性和真实性要求,本院予以采信;被告提交的证据10-13能够证明被告立案后对原告举报的该案进行调查取证的事实,本院 行政处罚的;或者案件不属于本机关管辖应当移交其他行政机关管辖的;或者涉嫌犯罪,应当移送司法机关的,写出调查终结报告,说明拟作处理的理由,报工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_45712230.html-
了解详情
只有在法定的条件下被告作出的结论才可能是正确,且该通知书上签字人的身份不明;证据6中立案理由是不真实的,这个是上级交办的;证据7中登记的内容 销售商品或者提供有偿服务,应当依法明码标价。经营者降价销售商品和提供服务,应当如实说明降价原因、降价期间,并使用降价标价签。”根据上述规定,被告仅仅认定第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_25696390.html-
了解详情