法院查封的事实，致使广厦公司没有得到煤矿，至今又未能收回购矿款，故广厦公司要求返还购矿款及赔偿损失的请求，予以支持；兴达煤矿在工商注册时为集体性质 在明知兴达煤矿已被禹州市人民法院裁定查封的情况下，与他人签订转让协议，并收取款项，这一拒不执行裁定的行为已被郑州市金水区人民法院（2002)金刑初字第X号 ...

法院认定东方公司对于纠纷的产生负有主要过错责任。据此，东方公司应向苏文返还投资款并赔偿利息损失。由于东方公司已被工商行政管理机关注销但未经清算，朱 和法律依据，原审法院不予支持。据此，原审法院判决：对东方公司清算组要求世家公司返还款项1，598，024.25元及银行贷款利息766，612.28元的诉讼 ...

投资顾问有限公司出具了收据。没有任何证据表明许某某向广州鑫侨投资顾问有限公司支付了上述款项。许某某主张其通过振熙公司向广空司令部代交了（略）元租金，但在振 的债务，在广州鑫侨投资顾问有限公司没有提出异议的情况下，许某某不可能又反诉要求返还借款，且反诉只能就同一法律关系。故法院反复强调许某某没反诉而对该 ...

原告拒绝配合政府部门的拆迁工作，导致二期地块至今未完成拆迁。 三、原告无权要求返还款项。1、永德公司支付的费用并非替原告代付的土地款。原告称通过 一切法律责任。 2006年11月7日，青浦区土地发展中心致函永德公司，要求永德公司按土地开发补偿合同，支付拖欠的开发补偿费等合计26,702,831.50元 ...

义务，致使唯亚旅行社的合同目的不能实现时，唯亚旅行社有权要求解除合同并要求返还款项。在杜海凌仅返还x元的情况下，唯亚旅行社有权要求什刹海营业部 凌帐户，与30万元的收款人帐号一致，应视为中体旅行社收取了唯亚旅行社上述款项并作为合同款的一部分。因此，唯亚旅行社提出付款人和收款人均不是本案当事人，付款收据 ...

x元系双方合资兴办武汉银庆物业有限公司而向该公司的投资，中联公司就该款项提起诉讼无合同依据和法律依据，应予驳回。 另查明：湖北省高级人民法院为执行（2001 依据合作开发协议，以澳门祥庆为被告向人民法院提起诉讼，要求其返还款项，而非要求武汉银庆物业有限公司返还投资。澳门祥庆与中联公司在自愿的基础上达成 ...

来源的举证义务。四、讼争支票背书合法有效，根据票据行为的无因性原则，出票人无权要求返还。五、何某某并非东友经营部的法定代表人，阮某某才是东友经营部的法定 表示本案所涉支票是其与雅铭公司存在业务上的往来而得到，因而支票上的款项实际上是其所有。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为讼争的支票是否被盗抢以及冯 ...

于2007年11月10日到执行庭进行调解；裁定书未认定被告收到一分钱，故被告不存在返还款项的义务。对证据4有异议，收条的来历已在答辩意见中陈述，是被告和何 21日作出的执行情况报告，证明何某的代理人郑某于2007年11月10日到法院要求和解，2007年11月14日，郑某又约李明星来法院协商，双方未谈妥 ...

于2007年11月10日到执行庭进行调解；裁定书未认定被告收到一分钱，故被告不存在返还款项的义务。对证据4有异议，收条的来历已在答辩意见中陈述，是被告和何 21日作出的执行情况报告，证明何某的代理人郑某于2007年11月10日到法院要求和解，2007年11月14日，郑某又约李某来法院协商，双方未谈妥， ...

段少全借款x元段少良借款5000元，此事原告法定代理人黄某某知道付款去向，原告要求返还x元的诉讼请求，应扣除已支付的借款x元，余款x元，应由被告 原告领取拆迁安置补偿款后应当出于维护未成年人合法权益的目的妥善保管、处理并及时将该款项移交给原告的法定代理人，但二被告确拒不履行给付义务，其行为侵犯了原告的 ...