纳入新农村建设示范点规划。⑥泼陂河镇政府对陈湾村X组申请政府解决土地纠纷的批复，显示“请按程序依法解决”。⑦陈湾村X组长朱世斌和江某某的陈述材料证明 共和国土地承包法》的相关规定，村X组村民发包荒地，可以通过招标、拍卖和公开协商的方法进行，应当坚持公开、公平、公正的原则，且法律没有规定必须经过集体经济 ...

报警，安阳市公安局文峰分局中华路派出所出警后，发现双方未打架，建议双方协商解决土地纠纷。之后，原告许某甲于2007年11月18日向中华路办事处信访办进行信访 ，建议双方到司法部门依法裁决，裁决之前，双方应维持现状，许某民签字同意走法律程序。2008年3月11日，原告许某甲向文峰区政府信访事项复查委员会 ...

行政诉讼中的法律上的关系仅指行政法上的利害关系，因为行政诉讼主要解决的是行政机关作出的具体行政行为是否合法的问题，其诉讼主体是有限制的，即仅局限于与作出 的证，又如何主张是其合法取得该土地使用权的呢可见，被上诉人给原审第三人颁发第３４９号土地证是合法的，并不违反相关法律、法规。３、答辩人办理争议的权属 ...

镇中兴大道政府办公大楼。 法定代表人张某，代市长。 委托代理人唐某某，儋州市处理土地纠纷协调办公室主任。 委托代理人孙某某，儋州市人民政府法制办公室干部。 原审第三人儋州市 要解决的是冷密村X组与抱龙村委会之间的实质性争议，该具体行政行为直接关系到抱龙村委会的合法权益，且抱龙村委会已经向法院提交了相关 ...

公司）、保亭神仙湾温泉度假山庄有限责任公司（以下简称神仙湾公司）注销国有土地使用证通知一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１０月２６日作出的（２００６） 使用权，在该合同履行过程中，因支付土地相关费用引起的争议，应通过合同法律关系予以解决，而不能作为注销国有土地使用证的事实根据。另外，关于太华 ...

和耕作地。１９６４年，原槟榔大队（即槟榔村委会的前身）成立企业队。为解决企业队用地的问题，原槟榔大队采取换地的办法，用大队的水田＂湖赵 不应该适用《海南省确定土地权属若干规定》第二十条的规定。儋州市政府根据本案土地纠纷的实际情况，依据相关的法律规定，作出儋府［２００５］１２９号《处理决定》，合情合理， ...

孔育并没有到现场指界，县政府也没有证据证明相关人员到现场指界，该决定缺乏真实性和客观性，其适用１９９２年《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第十一条即对于历史上发生的土地纠纷，凡经双方代表签订协议解决或经各级政府及土地行政管理部门作出处理的，必须维护原协议或处理决定，不 ...

自纠和自纠后以同一事实和理由作出与原处理决定相同的行政行为。2、解决土地争议是法律赋予答辩人的职责，不存在滥用职权和非法确权的行为。瓦房院组和 撤销嵩县人民政府作出的嵩政决定[2010]X号《关于德亭镇X组与德亭镇政府集体土地纠纷的处理决定》。 三、嵩县人民政府于本判决生效后90日内重新作出处理决定。 ...

的生产用地东侧。此外，符某乙用地与府城中学用地曾发生纠纷，两本土地证项下用地是否重叠的问题至今尚未解决。 原审认为，符某乙取得的０４３１号证是由１９９３年 至并不相同，在这种情况下未进行地籍调查，未对审核结果进行公告征询异议，违反相关法律法规规定；三是０４３１号证的填发时间是２００２年１月，而宗地图的 ...

市政府存在行政侵权行为，原审法院应告知相关权利人一并提请行政赔偿请求解决，而不能由此否定上诉人及其他第三人取得土地使用权的合法性。请求裁定撤销一审判决， 的判决，与民法保护善意取得的原则相互抵触，理应改判。四、一审法院适用法律不当。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...