侵犯了原告的采光权，判决驳回了原告的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告 远东房地产开发有限公司于2010年6月28日寄发给原告任某某的解除商品房买卖合同通知书不产生合同解除的法律效力。 案件受理费100元，原、被告双方各负担50 ...

13日复函不同意。2010年6月28日，被告书面通知原告解除商品房买卖合同。 本院另查明：因合同履行问题，原、被告双方诉争不止，曾先后以对方违约为由 不符，原告主张行使的是先履行抗辩权没有事实根据。依照原、被告双方签订的合同，原告只有在办理按揭贷款或者一次性付清下余购房款之后才能要求被告交付房屋，原告 ...

原告催款通知一并寄给被告。被告一直未还款，原告无奈遂提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、解除商品房买卖合同。2、在法定时间内，被告从原告的商品房 年12月15日，武汉东光房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司信阳分行签订商品房销售贷款合作协议书，为其提供最高额为800万某的住房抵押贷款。2007 ...

，降为50.55万元。原告必须在七日内交够总房款的40%，并签订购房合同。原告随将5500元交给被告，被告董事长崔某某在定金收据上批注下欠45 关系；2、原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告请求解除商品房买卖合同，要求被告退还购房款及支付赔偿金共计101.1万元的理由能否成立。 围绕争议焦点， ...

，降为50.55万元。原告必须在七日内交够总房款的40%，并签订购房合同。原告随将5500元交给被告，被告董事长崔某某在定金收据上批注下欠45 合同关系；2、原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告清求解除商品房买卖合同，要求被告退还购房款及支付赔偿金共计101.1万元的理由能否成立。 围绕争议 ...

催款通知一并寄给被告。2009年3月12日，被告复函原告，辩称原告违约。据此请求，1、解除商品房买卖合同；2、在法定时间内，被告从原告的商品房 年12月15日，武汉东光房地产开发有限公司与中国建设银行股份有限公司信阳分行签订商品房销售贷款合作协议书，为其提供最高额为800万元的住房抵押贷款，合作期限为 ...

企业名称为沈阳翔凤房地产开发有限公司）将其建设的座落于皇姑区X路X-X号X-X-X商品房（建筑面积131.22平方米）以52万元卖给案外人刘铭枢。同年4月5日， 公司销售其所购房屋。同年11月30日，刘铭枢与翔凤公司签订《关于解除商品房买卖合同的协议》。 王某在原审法院的诉讼请求为：1、撤销《翔凤华园 ...

由赵卫军负责给原告办理房屋所有权证和土地使用证，并由被告承担一切办证费用。合同签订当日原告将首批购房款x元整交清，被告代理人赵卫军给原告出具了加盖 ，原审判决退还购房款的利息属重复计算损失，应予纠正。因被上诉人主张的是双方解除商品房买卖合同，并不是行使的撤销权之诉，故上诉人主张超过行使撤销权法定时效 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在商品房买卖合同关系；2、原告请求解除商品房买卖合同，请求被告鹤壁市宏大公司双倍返还购房款30万元，支付利息、 的x元，但认为该凭证与本案不具有关联性，不能证明原、被告存在房屋买卖关系。证据7该定位图是复印件，不具有真实性、合法性，与本案不具有关联性， ...

30平方米，超过了误差比绝对值3％，符合最高人民法院关于解除商品房买卖合同的解除要件。关于宝龙公司辩称的合同约定按银行同期存款利息的意见，因宝龙公司并未 是当事人意思表示的一致。因此，宝龙公司将部分减少使用功能的16.30平方米商品房无偿给陈某某使用、占有，并同意对该16.30平方米的房款退还陈某某。 ...