条第一款：“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，……公安机关交通管理部门应当扣留机动车，……。”第九十九条第一款第一项、第二款之规定：“有下列 的；……行为人有第一项的、……之规定的，可以并处十五日以下拘留。”河南省公安厅交通警察总队豫公交办（2009）X号“关于查处电动三轮车、电动旅游观光车违法载人 ...

日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 被上诉人（原审被告）湘阴县公安局交通警察大队(以下简称县交警大队)。 法定代表人胡某某，该大队大队长。 委托代理人周振 车辆存放在公安交通管理部门指定的地点，妥善保管，其他任何单位和个人不准扣留交通事故车辆。本案中，被上诉人县交警大队的工作人员在现场处理交通事故时 ...

；12、豫公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚决定书；13、返还物品凭证；14、滑公（交警）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；15、 安全法》第二十二条第二款之规定，开具《滑县公安交通警察大队公安交通行政管理行政强制措施凭证》后，扣留的原告机动车。5、实践中交通处罚与行政拘留使用 ...

两车不同程度的损坏,周xx当场死亡的重大道路交通事故。经象州县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查、调查取证后，作出象公交认字[2010]第X号《道路 照片，有象公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》，有扣押物品清单、扣留物品发还凭证，有本院（2010）象民初字第X号民事判决书及中国工商银行 ...

牌微型面包车，在河北省固安县检查站，车辆被警察扣留；范某某给其旅行帐蓬、汽垫各1件。 (3)北京市价格事务所涉案物品估价鉴定结论证实，长安牌微型面包车1 购买了长安牌白色微型面包车1辆，该车无手续和牌照。 (4)北京市价格事务所涉案物品估价鉴定结论证实，长安牌微型面包车1辆(车牌号：京C-（略）)价值 ...

冒充公安民警在新乡市X路牧野区段以“处理卖淫嫖娼”为由，采取欺骗、威胁等方式扣留一被害人电动自行车索要“罚款”钱财，后索要295元现金归还电动车，赃款挥霍。 公诉 某某当庭辩解称，起诉书指控的第一、四起犯罪事实其没有参与，其没有冒充警察进行招摇撞骗，在该案中其是初犯、从犯，希望法庭从轻处罚；被告人王某 ...

，用以证明清障车在拖车之前上诉人已清理了车内物品；4、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告扣留上诉人的车辆时该车没有办理机动车强制保险；5 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条的规定，被上诉人沈阳市公安局交通警察支队大东区大队具有对本行政区X路交通安全进行管理的职权。原审认定正确。 本案 ...

及车站管理人员王晓伟均证实其在现场，并与杜某甲等人共同扣留该车，故其辩解、辩护理由亦不成立，本院不予采纳。 被告人杜某甲 某为了彻底摆脱平顶山汽车运输总公司的管理，于2007年私自刻制“平顶山市公安局交通警察支队事故处理大队”、“厦门市X路运输管理处客运管理科”、“平顶山汽车运输总公司”及“平顶山汽车 ...

认定蒋某阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权，处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通 的蒋某身份证复印件、蒋某的驾驶证、湘某某小车的行驶证、门诊病例、返还物品凭证、移动业务通话费详单、案发时通话记录详情、许某某证言及身份证复印件 ...

并开具行政强制措施凭证”。也就是说，原告的事故车辆被暂扣，并非被告非法扣留，而是交通警察部门因收集证据的需要依法暂扣的。其次，如原告认为公安机关交通 结论确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品。对驾某人逃逸的无主车辆或者经通知当事人三十日后仍 ...