叫王丽萍并不叫王丽；对证据9有异议，认为1999年常改琴不可能交罚款，2005年市计生委为啥给其出具其只有一胎的证明，孩子未出生就罚款不可能； 再婚后又生育子女的行为明显不符合相关的法律、法规的规定。国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款规定：“不符合人口与计划生育法第十八条的规定生育子女的公民 ...

职务：主任。 委托代理人张继师，固镇县X镇法律服务所某律工作者。 委托代理人张某某，男，固镇县人口和计划生育委员会工作人员。 原告田某某不服被告固镇县人口 了原告享有各项权利以及处罚的依据。9、听证告知书，证明已告知了原告罚款5000元，享有听证权利。10、行政处罚决定书，告知相关权利、处罚依据。11 ...

25日经矿办公会议研究决定，对原告的超生问题罚款1000元之后不再追究。综上，被告对原告的处理是符合我国计划生育法律法规和政策规定的，并非原告所诉 1998年6月25日泽州县人民政府办公室下发文件，要求在全县范围内开展人口与计划生育的“五清五建”工作，其中一项内容是清查党团员、干部、职工的违纪超生问题 ...

的具体行政行为没有违反《行政处罚法》第二十九条的规定。二是社会抚养费不是罚款，属于行政性收费，具有补偿性和强制性的特点。不属于《行政处罚法》的调整范围。 ，而被告作出的征收决定是适用X年X月X日生效的《湖南省人口与计划生育条例》，属于适用法律错误。因此，对二原告提出被告作出的常庙计生征字（2010年） ...

损失的请求，被告至今未答复。为此向法院起诉，请求：一、判令被告退还原告的罚款6000元；二、判令被告补办原告儿子的独生子女证及补发独生子女费；三、判令 某香非婚生育一女孩雷某庆。1997年4月18日，黄某香向郴州市计划生育委员会举报原告雷某某非婚生育。1997年8月6日，郴州化工集团有限公司桥氮分公司 ...

公开，理由成立，依法予以支持。但根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，二胎生育证的发放及计划生育罚款，不属于乡级人民政府的职责，且《中华人民共和国政府 相应诉讼请求不当，上诉人诉求公开2008年5月1日以前的相关政府信息无法律、法规依据，依法不予支持。上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国 ...

元并支付其失业救济金x元、经济补偿金8400元及额外经济补偿金4200元有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告李某某提交的证据有： 1、李某某的 “计生计外二胎、计外1胎”专用票据两张，证明：原告李某某因计划生育被罚款； 6、2008年9月22日鹤壁市社会保险事业管理局出具的查账通知一份， ...

静所写得欠条1张，证明未向原告借款的事实。原告质证后认为，被告为交计划生育罚款，原告借钱给被告交了7000元，后原告要求被告出具了6400的欠条。本院 证据予以证明，故抗辩理由不能成立。被告要求原告返还彩礼，因与本案不属同一法律关系，本案不予审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成 ...

山西省高级人民法院 民事判决书 (2000)晋经一终字第X号 上诉人(原审被告)：长治市计划生育综合服务中心。住所地：山西省长治市X路乙X号。 负责人：王某，该 楼承包合同已经建设单位和施工单位签字盖章，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。四建一处具体履行了合同义务，计生中心对其 ...

行政诉讼，也未在规定期限内缴纳应缴的罚款，故申请执行人石峰区计生局向本院提出申请，请求对贺某、易某计划生育行政征收进行强制执行。 本院认为，申请执行人 。 本案申请费1133元，由被执行人贺某、易某承担。 本裁定书送达后即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长龚浩 审判员陈善文 人民陪审员王均明 二○ ...