华,上海市正成律师事务所律师。 原告XX公司诉被告上海XX科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 事务所(乙方)签订《法律服务委托协议》,甲方委托乙方处理与被告的软件著作权纠纷案,担任甲方的一审诉讼代理人。一审律师费x元,交通、办案费、档案查询费 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html-
了解详情
软件股份有限公司诉被告上海市xx电缆厂有限公司(以下简称上海高桥公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2009年7月21日受理后,依法组成合议庭。原告于2009 ,000元,但其余合同款至今未予支付。2008年3月,被告上海用威软件公司向被告上海高桥公司提供IBM服务器一台,并安装了原告的用友U8 ...
//www.110.com/panli/panli_13758683.html-
了解详情
民事判决书 (2006)沪一中民五(知)初第X号 原告庚新(上海)计算机科技有限公司,注册地上海市闵行区X路X号。 法定代表人吕某某,总经理。 委托代理人 年12月25日。在原告与案外人上海良虹印务有限公司的计算机软件著作权侵权纠纷案中,上海市第二中级人民法院判决认定:2003年4月2日,崭新科技 ...
//www.110.com/panli/panli_88549.html-
了解详情
著作权人,故双方约定由上海岱嘉医学影像有限公司代表台湾商之器实业有限公司进行著作权登记。5、台北市政府建设局的《函》,内容是证明“商之器实业有限公司” 著作权人。本院认为,根据国家版权局1995年9月11日《关于台湾居民在计算机软件著作权保护方面与祖国大陆居民享有同等权利的公告》,台湾地区的公司、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_85837.html-
了解详情
被上诉人电子工业出版社(以下简称出版社)、原审被上诉人陈某甲、原审被上诉人周某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2000年12月19日作出(1999)高知终字第X 出资协议书》的表面形式。关于V4.0版与V5.02版的关系问题,中国软件评测中心的鉴定意见不能采信,因为该机构不仅在程序上存在回避事由 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html-
了解详情
诉列奥纳多(天津)汽车模具有限公司(以下简称列奥纳多公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2009年7月28日受理后,依法组成合议庭,于 查,根据天津经济技术开发区人民法院证据保全获取证据资料显示,被告公司内用于经营的计算机共计44台,原、被告双方均认可此数量。被告仅认可天津经济技术开发区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_11075386.html-
了解详情
有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭, 。与哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情的可重构ERP系统》合作 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-
了解详情
日出生,广州市蓝讯科技发展有限公司北京分公司办事员,住(略)。 常州市华超计算机技术开发有限公司(简称华超公司)诉广州市蓝讯科技发展有限公司(简称蓝讯公司 对此本院予以确认。 二、关于被告产品标签与原告产品标签的差异,是否构成计算机软件著作权侵权。在本案审理中,原告以被告销售产品的标签与原告产品的标签 ...
//www.110.com/panli/panli_113732.html-
了解详情
民事判决书 (2006)沪一中民五(知)初第X号 原告庚新(上海)计算机科技有限公司,注册地上海市闵行区X路X号。 法定代表人吕某某,总经理。 委托代理人 年12月25日。在原告与案外人上海良虹印务有限公司的计算机软件著作权侵权纠纷案中,上海市第二中级人民法院判决认定:2003年4月2日,崭新科技 ...
//www.110.com/panli/panli_88551.html-
了解详情