但实际传真接受人为上诉人，并进而证明被上诉人家乐福公司实际是向上诉人发出订单传真。 被上诉人家乐福公司与被上诉人统一超市对上述证据1的真实性不予认可，认为该 被上诉人均未同意原审第三人将合同义务转让给上诉人，故系争转让协议中有关合同义务转移的约定无效。根据法律规定，转让合同权利应当通知债务人，现上诉人 ...

1.撤销左某某与三被告因重大误解而签订的序号为第x号的《域名/通用网址订单》合同；2.三被告立即归还左某某款项x元；3.三被告承担律师代理费2000元；4 万智达公司，将域名注册设计成“域名产品”向潜在的客户进行宣传、推销，许诺域名转让或者出售时就能获得很高的利润回报。为了引诱潜在的客户注册域名，铭万 ...

大宗实业与被告之间所发生，后大宗实业经被告同意，将其与被告之间的合同权利义务一并转让给本案原告。 二、2003年12月1日至2004年6月22日期间 集团所有的企业物料采购均由其统一代理，2003年到2004年被告给原告所下的订单实际上都是由海尔国贸的人员操作。2004年5月31日以前的业务实际上是 ...

合同给被告，致使被告在受欺诈的情况下与原告签订并部分履行了股权转让合同，双方所签股权转让协议无效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，某公司于2008年6 公司股权提供了中介咨询、经营管理方面的咨询及提供婚宴订单和改建设计方案。被告辩称原告所称婚宴订单是股权转让过程中某公司日常经营的业务，并非原告为被告受 ...

合同给被告，致使被告在受欺诈的情况下与原告签订并部分履行了股权转让合同，双方所签股权转让协议无效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，某公司于2008年6 公司股权提供了中介咨询、经营管理方面的咨询及提供婚宴订单和改建设计方案。被告辩称原告所称婚宴订单是股权转让过程中某公司日常经营的业务，并非原告为被告受 ...

头配重，钢铁总院经试制，于同年12月提供出样品后，未能得到上海有色金属研究所的订单。同年11月钢铁总院为北京粉末冶金总厂试制打字头一套，并于同年12月 工业化条件的粉末冶金注射成形技术，约定内容是非专利技术转让，该合同应为技术转让合同，且不违反法律规定，合同有效。合同所称的开发；是指将粉末冶金注射成形 ...

月2日成立的事实。 经过质证：被告对于原告所提供证据的真实性无异议，对技术转让合同名称提出异议，认为原告提供的为公有领域技术。原告对于被告提供的第三组 来证明是否达到整体生产规模，但从被告在庭审中陈述已制作产品样品、参展、接到订单等一系列生产行为来判断，应推定被告公司已达到整体生产规模，且现在第二、 ...

主合同；2000年9月30日前下达与引进有关的第一批散件订单。四、根据威斯蒂诺公司2000年7月19日传真确认，技术转让费应为252.32万欧元， ，折合人民币约1900万元），并商定在2000年9月30日之前正式签署技术转让合同。 随后，原告就该引进建设项目向宁夏计委提交了可行性研究报告，宁夏计委于 ...

6月24日，反诉原告与反诉被告达成一致，签订《杨德财征婚》音像版权转让合同。合同约定，反诉原告将拥有自主版权的电影《杨德财征婚》的音像版权转让给 被告提交了其与有关单位于2005年12月1日签订的《印刷合同》、《音像制品制作合同》、生产订单，还有黑龙江文化电子音像出版社出具的《销售委托书》、黑龙江文化 ...

29日、2005年6月30日，密贴夏公司在央视市场研究股份有限公司的两份订单确认书上签字，由该公司为其进行广告检测服务，将福州电视台少儿频道、西安 确定为由，申请本案中止审理，等待山东高院的终审判决。本院认为，本案双方均要求解除双方之间的播映权转让合同，法院判定解除时仅需对目前情况下涉及双方合同解除后 ...