和调查处理条例》，没有按照实事求是和认真负责的态度出具，违反了科学合理的基本原则，不客观真实，对事故原因论述不详，没有列出参与人员的资质，认定薛某某是货主是错误的 应承担35%的民事赔偿责任即x.06元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项 ...

企业2008年企业税后利润为28万元上下。调取合伙企业相关银行账号，没有2008年以前的记录。 本院认为，民事诉讼的基本原则是谁主张谁举证，即当事人所主张的事实 情况，同时也无充足事由以往年收益利润推断以后的某一年收益利润。原审已经论述对卷内财务情况报表是以无相应的凭证证明而不能认定，且又无法审计出 ...

的利害关系，该公司应作为第三人参加诉讼。 综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高 的情况下，就将其净资产全部转让给公有资产公司，违反了《公司法》关于企业法人财产权及债随物走的基本原则，违反了国家有关企业改制必须首先落实金融债务的政策， ...

，还是主张违约，均已过法定时限。 申请人的代理律师提交的代理词要点如下： 1、基本事实 本案证据显示及庭审查明的基本事实是： a.被申请人将合同约定的总 上作标注，不计入产权确认面积，也不计入销售面积。”这一答复符合1995规则的原则与具体规定。 东湖花园X号小区业主与开发商就房产面积问题发生争议，在 ...

侵权人。因此抗诉机关认为，原判决背离商业秘密的基本法律原则，将支付对价作为保密义务的前提缺乏法律依据，认定商业秘密的保密义务是合同义务而不是法定义务，是 (四)关于中衡信资产评估公司资质及评估方某问题 抗诉机关已就此问题进行了充分的论述，本院予以支持，不再重复。 (五)关于潘国基与香港、深圳树燊厂的 ...

数十次不断给付或确认巨额不当利益给被告，原告此诉称显然有违逻辑”，这段论述中埋藏的一个前提是“两项工程已结算”而该两工程是否已结算，正是双方实际争论的 )。上诉人作为个体建筑商人，明知和应当清楚结算对数的基本常识，2005年3月20日，上诉人与答某人双方确认无误的情况下，上诉人向答某人把截止当日尚欠答 ...

成年人，其赔偿数额应由其法定代理人即其父母代为支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 常识的置疑和推敲。第三，所有医院的治疗记录及病情诊断，都缺乏客观的基本事实，都是凭被上诉人徐某某自述，而无客观的科学诊断依据，且不能完全排除 ...

分成与其投入成本及风险根本不对等，这种利益的极不均衡严重违背了民法的等价有偿、公平原则，也违反了八大处公司的自主自愿。故根据《中华人民共和国合同法》 的2.8％。八大处公司认为《委托代理合同》及《委托代理合同补充协议》中的基本代理费、代理费留存和超额分成代理费均属于独家代理费范畴，应适用政府指导价，亚 ...

自已的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则”。原告诉请于法有据，该院予以支持。 的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...

自已的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四条关于“民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则”。原告诉请于法有据，该院予以支持。 的出让手续，并请地震局按程序办理有关手续。根据原审原告的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题 ...