、商业秘密案件的报告》，以证明汉森公司以自相矛盾、虚假材料报案，诬告、陷害李某某；证据3是再审决定书，以证明李某某刑事案件错误；证据4是（2008 条所称‘分工参与研究开发工作’，包括当事人按照约定的计划和分工，共同或者分别承担设计、工艺、试验、试制等工作。技术开发合同当事人一方仅提供资金、设备、材料 ...

广告没有任何关系。通过以上所述可以看出，原告的目的就是妄图运用自制伪证，陷害他人以达到非法垄断我市航空代理业务市场。 经审理查明，原告系1995年11 如下：民航客货运代理，出国人员服务咨询，复印、打字，工程广告发布制作，服装设计制作等。被告系1998年4月经中国民用航空中南管理局批准在洛阳市二商行政 ...

反诉被告)魏某丁。 法定代理人王某戊。 四上诉人委托代理人谢红军，洛阳有色金属设计研究院法律顾问。 四上诉人委托代理人王某戊。 被上诉人(原审被告、反诉原告)李某己 撤销其判决。被上诉人李某己、李某庚、姚某某侵犯上诉人身体健康权及诬告陷害上诉人，给上诉人造成的精神损害，也应予赔偿。被上诉人李某己、李某 ...

送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言，证明集佳公司曾采取作伪证的方式陷害博导集佳公司。 证据11为若干商标公告，证明在国家商标局曾处理大量与集佳 ”商标注册在先，系用于某权代理，专利实施，知识产权许可，知识产权咨询，工业品外观设计等服务，“博导集佳”与“集佳”在主要构成部分“集佳”上是相同的，故应 ...

送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言，证明集佳公司曾采取作伪证的方式陷害博导集佳公司。 证据11为若干商标公告，证明在国家商标局曾处理大量与集佳 ”商标注册在先，系用于某权代理，专利实施，知识产权许可，知识产权咨询，工业品外观设计等服务，“博导集佳”与“集佳”在主要构成部分“集佳”上是相同的，故应 ...

给被告送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言，证明原告曾采取作伪证的方式陷害被告。 证据9、广告发票，证明被告实际支付的广告费达25万余元。并非对原告 为第42类中的版权代理，专利实施，知识产权许可，知识产权咨询，工业品外观设计，包装设计，翻译，无形资产评估、研究和开发（替他人）。2005年3月1日 ...

被告面谈，被告当即同意雇佣原告，并口头约定原告为被告生产收放卷机和分条机的设计和生产，被告按月支付工资，但双方没有约定期限。原告于9月25日开始为被告 李某乙歪曲事实。李某乙明知工厂实际经营者是南锋机械厂的老板，但其出于个人目的陷害上诉人，并指使、贿赂南锋机械厂老板作伪证。首先，李某乙自行制造考勤表， ...

给被告送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言，证明原告曾采取作伪证的方式陷害被告。 证据9、广告发票，证明被告实际支付的广告费达25万余元。并非对 为第42类中的版权代理，专利实施，知识产权许可，知识产权咨询，工业品外观设计，包装设计，翻译，无形资产评估、研究和开发(替他人)。2005年3月1日，经 ...

赛《秩序册》；6、封底印有“主编：山西省忻州市体育局、忻州市摔跤俱乐部，设计：蓝马某意设计有限公司2005.09”字样的《跤乡视界》画册，内容提及1984年忻州地区举办的 予以认可。 举重摔跤柔道运动中心向本院提交了以下证据:1、1994年的电影剧本《谁陷害了跤王》，作者为孟秀辉、窦卫华、李跃起。2、 ...

还需去其他医疗机构治疗而不能上班，被上诉人就以此为由认定廖某故旷工，这一切显然是被上诉人为刻意陷害廖某关而精心设计的。这一事实有上诉人提交的证据目录(二)的证据——王某东、谭建荣两位医生(两位医生因工作岗位特殊无法到庭作证)的书面证明予以证实，还有廖某工友甘逸 ...