往自以为是自己的银行卡上存了x元。后原告联系不到该两名男子，到被告处查询，发现x元存款已被支取走，原告才发觉自己的银行卡被掉包。原告当即报警 辨别身份证件真假的义务。（3）、要求金融机构对储户的身份证件的真伪负实质审查义务是没有法律依据的。即使在中国人民银行办公厅于2007年下发了《银行业金融机构联网 ...

，通过与婚姻介绍人取得联系，亦不知第某人下落。经与南某市公安局新江派出所查询，证明“杨某”结婚登记所使用的身份证、户口本均与其身份证号码所显示的身份证的 证件和证明材料不具备真实性审查的条件与能力，对申请人提供的证件和证明材料也不应承担鉴别真伪的法律责任。原告提出的“由于民政工作人员工作没有尽到合理的 ...

元在异地被支取，并被异地扣取了手续费50元。后经被告周至县邮政局查询，原告存款中x元于2010年12月12日在中国邮政储蓄银行有限责任公司南江县 的存折并非原告现在所持有的存折而是假存折，沙河支行在他人取款时没有判断出真伪肯定存在过错。对于被告周至县邮政局认为自己只应承担连带责任的主张，本院不予支持。 ...

应当谨慎、小心地为两被上诉人寻找合作伙伴。上诉人作为居间人虽然没有能力对有关证件的真伪进行实质审查，但是其作为提供居间信息服务的专业人员，进行一般性的形式审查是 应承担任何责任的主张，不能成立，本院不予支持。车辆信息虽然是上诉人从网上查询而来，但是该车是由上诉人介绍给两被上诉人，在本案中上诉人的身份是 ...

帐上仅剩100元。顾某某遂与邮局交涉。福建省邮政储汇局在答复开户局查询的函称：“从有关凭证判断，我省的储蓄人员是严格按邮政储蓄有关规定办理的 关于办理存单挂失手续有关问题的复函》中规定，“储蓄机构对身份证件只进行形式审查，不负有鉴别身份证真伪的责任”。中国邮电邮政总局颁布的储蓄业务处理规定，在办理邮政 ...

4点，上诉人将（略）元现金存入该存折里，12分钟后用该存折的配套龙卡查询，帐上只有200元。经营业员追查，另一个叫蒋某的帐上有（略）元 应当核查居民身份证的持证人的相片和登记内容，并登记证件的编号。此“核查”应是在其他部门、单位、团体自身对身份证真伪的辨别能力范围内行使权利和承担义务，根据自身能力辨别 ...

年12月25日原告业务单位将货款16万元汇入该金穗借记卡，但原告通过电话查询后被银行告知，该卡已被他人以原告的“身份证”和“金穗借记卡”办理了注销及调换 可见，被告违反了对取款人提交的银行卡等的真伪进行实质审查的责任。 其次，银行在持卡人更换新卡时，应审查其身份证件所用材料和记载的内容在表面上是否符合 ...

及同期利息。 原告为支持其主张，向本院提供了下列证据： 1、活期存款明细查询，证明原告存折某往来款项；2、存款业务回单(三份)，证明原告存款情况；3 现金5万元(不含5万元)以上的，储蓄机构的柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付”。 诉讼中，被告怀远支行向本院提交 ...

单笔5万元以上或者外币1万美元以上现金存取业务的，应当核对客户的有效身份证件或者其他身份证明文件。”而原告诉称被领取的仅4400元，在被告昭阳邮政局 原告现在所持有的存折而是假存折，被告昭阳邮政局在他人取款时没有判断出存折真伪肯定存在过错。对于被告昭阳邮政局认为原告应承担密码泄露的主要过错责任的主张， ...