清单上签名。当日，口营业部提券回到武汉后，即给郑州国债中心出具了证券代保管凭证。合同到期后，口营业部不能及时归还租赁的国库券，在郑州国债中心多次 ，不应具有法人资格，故证券公司对口营业部不能支付的上述款项应承担连带赔偿责任。上诉人口营业部称是被上诉人造成合同无效，应由其承担经济损失，且原判未判决首先 ...

为无效行为，另外本案已超过保证期间所以被告证券公司不应承担归还借款的责任。 经审理查明：原告于1996年7月10日、1996年7月26日和被告置业公司签订二份借款合同，约定由原告借给该被告二笔借款，每笔金额100万元，共计200万元，借款到期日分别为1997年1月 ...

代表人：刘某乙，该委员会主任。 上诉人广东省江门国际信托投资公司高新技术产业开发区代办处清算组为与被上诉人黑龙江省证券公司、原审被告江门市高新技术产业开发区管理委员会国债回购合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院(1997)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员宋晓明担任审判长， ...

资金的回报，系以合法形式掩盖非法目的，且证券法规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或赔偿证券买卖的损失作出承诺，故该协议应认定无效，北证公司 ，虽该金额与协议约定的固定保底收益金额一致，但北证公司未能提供证据证明实际的委托收益低于合同约定的固定收益，故承诺函中载明的90万元应视为系工程公司 ...

住所地：四川省成都市X路X号。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：顾培东，四川省投资与证券律师事务所律师。 委托代理人：李正国，四川省投资与证券 审理终结，查明： 1993年3月5日，信托公司与博绅公司签订借款合同，约定：信托公司借款1400万元给博绅公司；借款期限白1993年3月8日至 ...

形成银行承兑汇票抵押担保的法律关系。中银公司明知到期后无法收回巨额贷款，为获取手续费，既不向农行东郊办出示贷款合同，又不明确提出要求农行东郊办提供担保的意思 上诉人之间形成了银行承兑汇票的法律关系，即票据关系。鉴于票据是无因证券，文义证券，票据关系一经成立，即与票据取得的原因关系相脱离，无论其原因关系 ...

签订一份最高额保证合同，约定由原大连证券为被告亿清公司自2001年4月1日至2004年4月30日期间所签订的、且累计贷款余额最高不超过人民币5，500 罚息、违约金、赔偿金等费用。同年4月，原告与被告亿清公司签订一份借款合同，由原告借给被告亿清公司人民币2，000万元，贷款期限自2001年4月27日至 ...

未按约定期限回购。1995年11月16日、1996年6月28日，证券公司分别汇给兴中支行（略）元及10万元，汇款用途为转款及回购款。 证券公司直接付给兴中支行)。 证券公司不服陕西省高级人民法院上述民事判决，向本院上诉称：兴中支行签约时不具备订立场外国债回购合同的主体资格，本案国债回购交易实为买空卖空 ...

冻结直至2009年5月14日方解除，故其止付租金是协助法院执行，不属违约。此外，北方证券公司已将系争房屋通过拍卖的方式转让于案外人周某，在本案审理过程 年10月签订《三亚金河公寓房屋租赁合同》一份，双方在该合同中约定出租人北方证券公司将系争房屋出租给荷李某公司，租期自2004年10月10日至2014年 ...

海南巨源公司负责于1998年3月20日将上述五套商住房的商品房预售合同及房款交讫凭据开给江西国投，并协助江西国投办理有关房屋办证工作，其相关费用由江西国投承担 房屋的相关权利的行为对三和公司不具约束力；其次，三和公司并非三方协议的相对方，该协议对三和公司并无约束力；再次，国盛证券提供的收据和交房凭证为 ...