、买壳上市的基本方式、上市集资基本程序、集资额与股价的确定和美国证券市场发行新股的最低标准.并指出:”所谓买壳，是收购一间已经上市并拥有资产的公司 经济合同法、合同法对咨询合同双方的权利义务均没有补救性规定.结合双方合同的约定及法律关于与之最相类似的委托合同的规定.本院认为，被告作为咨询合同的咨询顾问 ...

终端”产品计划兼容广州金蟾公司的EBA格式。综上所述，原告的诉讼请求不具备事实与法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 本院经审理查明如下事实： 广州金蟾公司成立于 X号）的相关规定，上述招股文件的发某是被告根据中国证券监督管理委员会的规定，按照信息披露制度的要求，在发某股票的过程中必须履行的程序，其 ...

本案债券兑付请求权不适用诉讼时效的规定。退一步讲，即使本案适用诉讼时效制度，因短期融资债券“注意事项”中注明，债券持有者可在期满后，随时到发售行 事实与法律根据，本院不予支持。 四、关于本案责任主体的确定与责任分担。郑州市财政局作为政府的职能部门，财务开发公司作为受郑州市政府和郑州市财政局委托发行证券 ...

次招股文件为载体。上述招股文件的发某是汉王公司根据中国证券监督管理委员会的规定，按照信息披露制度的要求，在发某股票的过程中必须履行的程序，其目的 情况下，其关于汉王公司存在“引人误解的虚假宣传”行为的主张缺乏基本的事实与法律依据。 综上，北京市第一中级人民法院根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条 ...

。 2004年9月2日的《中国电力报》曾登载名为《华能集团构筑“法律防火墙”—法院认定“华能”商标为驰名商标》的文章，内容包括河北省石家庄市中级人民法院近日就 报》、《中国证券报》等全国范围内公开发行的媒体上持续地大规模地宣传其企业形象，并为此支出高额广告费用，且通过建立规范的现代企业制度等措施取得了 ...

。 2004年9月2日的《中国电力报》曾登载名为《华能集团构筑“法律防火墙”—法院认定“华能”商标为驰名商标》的文章，内容包括河北省石家庄市中级人民法院近日就 报》、《中国证券报》等全国范围内公开发行的媒体上持续地大规模地宣传其企业形象，并为此支出高额广告费用，且通过建立规范的现代企业制度等措施取得了 ...

某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信达公司诉称，原中农信北京证券业务部(以下简称中农信业务部)，根据有关批复，先后分别与北京化学工业集团公司(以下简称化工公司) 信达公司代理发行上述三种企业债券，属另一法律关系，与我厂无关。我厂是经人民银行批准的证券印制定点企业，认真执行有关特种制度，先后为 ...

公司重合。除了上诉人的３０．４９亩土地与银都公司重合外，关闭海发行清算组、开封证券公司分别有３０．４９亩、１５亩土地与银都公司重合。对此，银都 支行主张其取得本案所涉土地使用权是善意取得，应受法律保护，其主张没有法律依据。我国法律只规定动产所有权的善意取得制度，没有关于不动产所有权的善意取得的法律规定 ...

资产及债权、债务、人员一并由中油锦州承接，原六陆公司及中油锦州所有法律纠纷与东北证券股份有限责任公司无关。 原审法院认为：六陆分公司诉请解散新源六陆公司 解散。（二）新源六陆公司合法经营，照章纳税，严格遵循公司章程及管理制度，经济效益良好。在处理现金存储方式上董事会成员间意见一致。从未发生不愉快的事情 ...

渔业股份有限公司青岛捕捞分公司的通知》；证据三、中国证券监督管理委员会《关于核准山东省中鲁远洋渔业股份有限公司公开发行股票的通知》；证据四、《山东省股份有限公司 、营业执照。 被告远洋公司辩称，一、被告远洋公司与被告中鲁股份公司没有任何法律上的必然联系，被告远洋公司既不是被告中鲁股份公司的发起人，也不 ...