梧州市的抗洪抢险作出重大贡献，保全了更大的利益。因此，上诉人破堰充水作业符合紧急避险的构成要件及特征，属于紧急避险行为。 关于上诉人采取避险措施有无 人民共和国民法通则》第四条规定民事活动应当遵循诚实信用原则，因此，尽管没有法律法规明确规定上诉人负有自行通知附近水域内船舶撤离的义务，但上诉人作为专业的 ...

尚宏公司成立起，就蓄意不规范使用其企业名某，突出使用“尚宏”二字，违背诚实信某原则。在认定白云尚宏公司故意将“尚宏”登记为企业字号并长时间不规范使用的 ，本院酌情判令白云尚宏公司赔偿厦门尚宏公司25万元，这样更能平衡白云尚宏公司与厦门尚宏公司双方之间的利益，同时也能更好地弥补厦门尚宏公司的经济损失。 ...

在本案中以三被告在侵权期间因侵权所获得的利益作为主张损害赔偿额的标准，包括海之润公司为制止侵权行为所支付的合理费用，共计250万元。其中侵犯注册商标专用权 在市场交易中，应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在本案中，海之润公司主张海润珍珠科技公司将与海之润公司“海润”注册商标 ...

就没有到达青岛港，该补充合约就失去任何实际作用。也由于该“补充合约”与本案后来发生纠纷没有任何法律上的关联，一审中不予提及是理所当然。 2、关于本案法律关系的 守约方却要承担全部损失的权利义务极不对等，利益极端不平衡的局面。三方协议是显失公平的合同，严重违反了公平诚实信用的原则。原审法院依法予以撤销， ...

劳动者在工作期间势必或可能知悉并利用这些信息，从而形成与公司的有力竞争，有违诚实信用和公平竞争的精神。如果对用人单位的经济利益不予保护，将严重损害公司的利益， 业禁止合同，以双方共同的意思表示平衡双方之间的利益关系。同时，由于竞业禁止限制了人才的择业权和劳动报酬权，根据权利与义务对等原则，应由原单位以 ...

在本案中以三被告在侵权期间因侵权所获得的利益作为主张损害赔偿额的标准，包括海之润公司为制止侵权行为所支付的合理费用，共计250万元。其中侵犯注册商标专用权 在市场交易中，应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。在本案中，海之润公司主张海润珍珠科技公司将与海之润公司“海润”注册商标 ...

专用权和禁止权。但这一权利不能推而至极，为了平衡商标权人与社会公众之间的利益问题，商标权本身存在着合理使用的限制，学理上常称之为“侵权豁免”。商标的合理 在自己的商品或者服务上善意地作叙述性的使用，商标的合理使用不仅符合民法通则所提倡的诚实信用和公平原则，而且这一合理使用理论不仅是对商标权而言，对所有 ...