通风采某的主要依靠之一，不论原告店房后门外的通道是否属公共通道，现被告擅自把该门堵塞，已侵害了原告的合法权益，妨碍了原告的通风、采某和通行，被告应负 经办人员未到现场勘察，而把国有土地使用证内错误载明“界外为公共通道”而认定为公共通道。请问所谓的公共通道通往那里而事实是一间巷路房，也不是一条巷路房，更 ...

到，诉讼时效制度虽具有督促权利人行使权利的立法目的，但其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用，以维护社会交易秩序稳定，进而保护社会公共利益 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点就是培训中心是否已经向美尔毛巾公司支付加工承揽合同项下的货款，美尔毛巾公司称其 ...

拱架的拆除”，9.5.1.-1“拆除期限的原则规定”。9.5.1-3的规定。 请问工程公司在拆除30m预应力T梁某承重模板时，其混凝土强度达到设计强度标准值的 法院是洞察一切、客观地认定事实，其判决是正确的、合法的。 其次，至于恒锵公司混凝土的质量是否存在问题，恒锵公司和原审法院认为没有质量问题，可以 ...

办理。如协调周边群众关系和配合行政部门工作等。如今，二被告一口一句答辩人违约，请问答辩人违反了协议的哪条哪款，造成的损失又在哪里无凭无据、信口开河，答辩人不 被告的土地使用权面积，占用了多少；3、涉案的一套房屋（含车库）是否是原告的合法报酬；4、反诉原告索赔2万元的事实和法律依据； 根据当事人的诉求、 ...

不服一审判决，请二审法院查明事实，依法改判驳回被上诉人的起诉，维护上诉人的合法权益。具体理由如下：一、上诉人对被上诉人的手术科学合理，符合医疗规程和 第2：关于“鉴定结论”被答辩人x`%的责任问题。这一点非常清楚：因为没有对“是否应当切除肾脏”进行鉴定，但是刑事存在而仅对“医院被答辩人没有告知患方相关 ...

某根本不能提供x元的汇款证据。上诉某把借条上的x元全说成是本金，请问：利息何在而没有利息的借条，这句“借款期间不再计息”又是为何而来，借条中的“再”字 对一审认定的事实予以确认。 本院认为：一、关于上诉某苏某与被上诉某孙某之间是否存在合法的民间借贷关系的问题。苏某主张孙某向其借款x元，提供了孙某出具的 ...

享有的权利转让给董某乙建房使用，其转让行为无效。故查封房地产中土地部分的查封合法有效。因此驳回异议人董某甲、董某乙要求解除对房地产中土地使用权查封的复议 购买，与事实不符；3、上诉人称“未经依法登记的土地使用权”不能分家析产，那么请问上诉人自己就自认没有权属，那你的建房协议、赠与转让协议效力如何不都是 ...