申请进行鉴定，而后申请人申请撤回鉴定，故本院对该收款条据予以认定。上诉人请问，判决书只说被告撤回鉴定申请，怎么不说说为什么要撤回鉴定申请的理由呢为什么 法律条文，公然袒护、包庇、倾向被上诉人，是一份不折不扣的枉法判决，请求二审法院查明事实、核实证据，依法改判。 被上诉人郭某某、刘某的委托代理人雷国军答 ...

答辩。首先，最高某民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释中，对于某期交房违约金或者损失赔偿的计算方法是这样规定的，“逾期交付使用 我进行维权。在其违法行为受到法律制裁时，又不惜攻击被上诉人“身为法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到 ...

合同或法律途径解决，单方终止合同理应承担违约造成的相应责任。所以，原审法院的认定是完全正确的。 2、证据方面:(1)南海市商品混凝土购销合同。证实恒 的拆除”，9.5.1.-1“拆除期限的原则规定”。9.5.1-3的规定。 请问工程公司在拆除30m预应力T梁某承重模板时，其混凝土强度达到设计强度标准值 ...

收下)。对于被上诉人这种无视合同约定，没有职业道德，不履行合同，这样签订合同有何意义请问被上诉人这种行为是否值得推崇上诉人对一审判决上诉人支付所收到的 事实予以确认。 本院认为：本案系涉台承揽合同纠纷案件。各当事人对原审法院适用中华人民共和国法律处理本案予以认可，本院应予采纳。 上诉人对于原审判决认定 ...

仍因感情不和分居，且互不往来和联系，互不尽义务，使夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院解除双方婚姻关系。 被告陈X于2011年9月28日提交法庭的书面答辩状称， 汉中市中院的上诉答辩状中首次提出：“上诉人给我算账说我应赚得12万元，请问根据何在2006年前我们共同存款9万元准备盖房用，我打工三年他全部花完 ...

……也有被告产品质量存在的因素，双方各占15%”显然不能成立。首先，请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。详细全面地阐述 应当指出事故直接的因果关系，这是责任承担的前提，对于本案件来讲更是这样，产品质量法规定明确具体。而且，一审认定因果关系又认定是产品质量，显然不 ...

法庭。流程1－8留下的文字材料都构成了信贷档案，都是贷款要办的手续。请问：调查报告是贷款手续的一部分，是信贷员撰写的，我能捎去吗上述流程2－8 ，在贷款归还后还能向贷款人追索等。我偿还贷款，存在如此多重重大误解，一审法院依法予以撤销，适用法律准确无误。 根据上诉人百间房信用社与被上诉人孙某某的诉辩意见 ...

……也有被告产品质量存在的因素，双方各占15%”显然不能成立。首先，请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。详细全面地阐述 应当指出事故直接的因果关系，这是责任承担的前提，对于本案件来讲更是这样，产品质量法规定明确具体。而且，一审认定因果关系又认定是产品质量，显然不 ...