人民政府的法定职责，对于土地使用人提出的办证申请，人民政府应依法受理、审核，决定是否颁证。本案金海盛公司在取得３６亩国有土地使用权后，即投资开发建设，进行 分别在批地和用地方面存在着违法的问题，因此必须进行整改，且被上诉人明知上诉人越权将３６亩的国有土地使用权出让给被上诉人，这是双方的责任，不应把责任 ...

财产置之不顾。可原审法院不仅没有依法纠正两被上诉人的违法行为，反而支持两被上诉人继续无证经营至２０１０年９月３０日，这既不符合双方的合同约定，更违反了 行为。本案双方当事人约定投入２０万元，延长租赁期限一年属约定的更新。因此是否投入成为延长期限的条件。通过庭审，本院认为，原审法院对于国投洋浦港、海轮运 ...

的执法公正判决。因被答辩人不服法院判决“写成是错案\"完全是捏造事实掩盖他们违法行为。请二审法院查明本案依答辩人提交的事实证据和司法鉴定清晰为根据， 民事责任。第2：关于“鉴定结论”被答辩人x`%的责任问题。这一点非常清楚：因为没有对“是否应当切除肾脏”进行鉴定，但是刑事存在而仅对“医院被答辩人没有 ...

不存在原告所谓的“夫妻感情破裂”情况。原告2008年起诉离婚，是因违反婚姻道德与他人违法重婚而要求离婚，汉中市中院改判不准离婚后，原告继续与第三者鬼混，并于2010年再次 万元凑在一起，以备将来修房使用。”重审中，经反复询问这9万元是否存在，张某称这9万元根本不存在。她在上诉答辩状中所称不属实，原因是 ...

有权作出行政处分，但前提是已经确认医疗机构确有涂改、伪造病历资料的违法行为，而确认是否有这一行为的权利不在卫生行政主管部门，而是在有鉴定能力的市级 对伪造病历的医疗机构及个人作出行政处分，但“前提”是确认医疗机构或个人有伪造行为，请问法律依据是什么。2、滥用鉴定前提，于法无据，哪部法律规定所有的违法 ...

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款，对于是否供电应由供电单位即华北电网北京公司承担举证责任。 在2005年9月、2006 人民共和国电力法》及相关法律也是有明文规定的。因此，对于北京砂轮厂上述可以说是违法的反诉请求，建议法庭应依法予以驳回。 三、北京砂轮厂在反诉状中要求“华北 ...

规定”。9.5.1-3的规定。 请问工程公司在拆除30m预应力T梁某承重模板时，其混凝土强度达到设计强度标准值的百分之几这就是工程公司造成丰岗大桥30m预应力 路桥工程试验室支付抽芯费8000元(收据)，总额仅有9300元。该三项费用是否属必须由工程公司负担的鉴定费用，在工程公司不予确认的情况下，原审 ...

。如协调周边群众关系和配合行政部门工作等。如今，二被告一口一句答辩人违约，请问答辩人违反了协议的哪条哪款，造成的损失又在哪里无凭无据、信口开河，答辩人 不予采信，该协议系双方当事人真实意思的表示，为有效协议。 2、关于反诉原告是否占用了反诉被告的土地使用权面积、占用了多少的问题。 原、被告双方签订的《 ...

证明，也没有证据证明造成公司重大损失，构成严重违纪，所以原告对于被告的除名是违法的。同意按仲裁裁决处理。 经审理查明，被告系本市从业人员。2006年11月 本案判决之日亦未反聩相关情况；况且，审计报告强调事项中称这部分多缴纳的企业所得税是否退还或抵减以后年度应缴纳所得税存在重大不确定性，还需与相关税务 ...

，误导法庭。流程1－8留下的文字材料都构成了信贷档案，都是贷款要办的手续。请问：调查报告是贷款手续的一部分，是信贷员撰写的，我能捎去吗上述流程2－8项程序 贷还贷、以后贷还前贷等问题。本诉讼仅涉及上述四笔贷款。6、上诉人违规、违法签订了虚假贷款合同。我向法庭提交了2008年郑霞、张明、杨卫星、沈向甫、 ...