当时煤炭产业政策进行资产整合，两矿整合为一个煤矿。期间，原告按照两个煤矿整合协议的有关约定，投资现金x元参入贯二煤矿新建主井等相关配套事宜。由于政策 法有据，本院予以支持。 二、关于利息的计算问题。本案中，原、被告在财产份额转让中关于逾期履行还款义务，按每月2400元计算利息的约定，实际上是约定因违约 ...

私下签订的协议，未经得被告焦某甲的同意，侵害了焦某甲的财产所有权，转让协议无效，请求原告返还出租车一辆。 第三人焦某乙和第三人康乐出租车公司未向 权，但焦某乙没有反对原告购买韦某某的份额，应当视为焦某乙放弃了优先购买权，原告取得车辆所有权的行为合法有效。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则 ...

，向本院上诉称：一、原审适用法律错误。侯某庚处分的财产属张某甲等9人所有，每人占1/9的份额，应为按份共有，原审适用共同共有的法律规定处理本案，显 依据，协议转让中的采矿权也没有经地质矿产主管部门批准，转让合同不生效。2、谷园分矿与侯某庚签订的煤矿转让协议属于恶意串通，损害第三人利益，原审认定构成善意 ...

乙股权转让事宜应当知晓且同意。孙某某称葛某乙为转移夫妻财产而与葛某甲之间恶意串通并签订了股权转让协议，但孙某某未能提供相应证据予以证实，故对此应不予采信。 后取得处分权的，该合同有效。本案中，葛某乙至今未取得涉案股权的单独处分权，而且，孙某某不仅未追认葛某乙与葛某甲签订的股权转让协议，反而就此诉至法院 ...

权利。 6、原告及双江运输公司的工商登记档案材料、民事诉状、双江运输公司股份转让协议、（2006）九民初字第X号民事裁定书。证明原告和双江运输公司的法定 保证责任，责任份额为农业银行汽车消费贷款总额的10%，只要借款人未还款，农业银行就有权就原告的保证金账户中直接扣划，原告可向借款人、借款合同保证人及 ...

联系的国家的法律。”因本案双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉合同履行地在中国内地，因此，本案与中国内地有 ，它是以约定为前提的，而应收款在性质上属公司的期待利益，是属公司的财产，因此在计算股权价值时自然应包含在内，故区某某和陈某的抗辩理由不能 ...

赵玉辉、蓝某，金博大（略）事务所（略）。 王某乙与王某甲股权转让协议纠纷一案，本院于2005年2月25日作出（2004）豫法民一终字第X 从该法律规定可以看出，在合伙人转让自己的份额时应当经其他合伙人同意，但该规定并非《中华人民共和国合同法》第52条第1款第5项所规定的合同绝对无效的禁止性规定。在本案 ...

了原告的合法利益，是无效的。因此请求依法确认被告与第三人转让协议无效，限期让袁某某挪出该院，返还财产。 被告朱某某、王某乙辩称：争议的房产为赠与被告朱某某 、行政法规的强制性规定。本案争议的房屋在王某红去世后，原告和被告均享有一定的继承份额，故被告朱某某、王某乙对该房屋没有独立的处分权，朱某某、王某乙 ...

、李某甲、田丰、姚某某、徐某的协议书一份。3－2、王某某股权份额确认书一份。4、永城市房地产管理所2006年5月16日证明一份。5、关于永 “由原董事会负责”的合同约定，但应当以人民法院开具的收款手续或证明为凭据。被告用付款的白条入账而无其他证据佐证，无法保证其真实性。经查，自股权转让协议签订之后，除 ...

份额。因上诉人、被上诉人及原审第三人没有签订书面合伙协议，对合伙财产份额的确定，应当以各合伙人出资数额为依据来确定。原审判决依据被上诉人在原审提交 波与常宁市X镇企业技术开发服务公司签订的“协议书”，谭波与被上诉人签订的“债权转让合同”，确认被上诉人与谭波之间债权数额为37.5万元，该事实认定依据不足 ...