（略）.5专利财产保全的函”和修改更正通知书，告知路南法院国知局决定执行金平法院的裁定；17.保全程序开始通知书，告知金平法院保全期限为2006年 按银行同期贷款利率给付原告违约金至付清货款之日止。案件受理费20450元，保全费3110元由被告上海东方国际防伪有限公司负担。” 2006年6月22日，国 ...

的财产担保，该申请符合法律规定的程序和条件，亦经法院依法审查后裁定予以准许，该申请财产保全的目的是为了保障其依法生效的裁决能够顺利得到全面执行， 或者折价赔偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 审判长杨明华 审判员张静 代理审判员朱锡鸣 书记员刘琳 ...

佳昊公司上诉，辽宁省高级人民法院于2007年6月23日以事实不清，违反法定程序为由将该案发回重审。沈阳市中级人民法院再次审理后，于2009年7月9日 一审诉讼中没有提供充分证据证明经济损失实际发生，并且与万方公司申请财产保全的行为有直接的因果关系。3、佳昊公司以相同案件事实在2004年土地使用权纠纷这 ...

法院认为，当事人提起诉讼，应根据案件的基本事实提出合法有据的诉讼请求，财产保全的范围亦应限于请求的范围，或者与本案有关的财物，并尽到合理谨慎的注意 明确的诉讼请求数额为400万元，针对太钢贸易公司的财产保全未作以调整。直到两审终审判决，舒靖公司得以支持的数额为400万元，在执行程序中，太钢公司的银行 ...

公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理。依法适用简易程序，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐xx、胡xx之共同 符合法律规定，亦未超出诉讼请求的范围，且xx公司主观上不存在过错。本院认为，当事人申请财产保全的目的是为了保证将来作出的判决能够得到有效执行，而生效判决 ...

主观上是否存在过错；二、天元公司赔偿扣押塔吊期间给陈某某造成的损失数额问题。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，申请财产保全的条件是“对于可能因当事人一方的 、其他损失9000元，共计x元，天元公司应予以赔偿。原审判决认定事实清楚，程序合法，但适用法律不当，责任划分及处理结果欠当，本院予以纠正。依照依照 ...

申请经由郑州市中级人民法院裁定后，上诉至省高院。目前只是程序问题的处理，而非事实的处理，不能就此认定海源公司的财产保全错误。3、艺能公司在财产 与艺能公司经济纠纷提请中国国际贸易仲裁委员会仲裁，仲裁期间，海源公司向本院提出财产保全的申请，并由中小企业担保公司提供担保，本院经审查后依法作出（2006）郑 ...

、曹建国庭后的陈述和书证未经质证，认定事实，法庭辩论和当事人陈述等程序均被省略，程序不公正、不合法；2、原审认定事实错误。富凤兰并未出庭，原审法院认定上诉人 办理契税证，上诉人褚某乙明知自己没有代理权，而实施上列代理行为，侵犯了褚某甲的财产所有权，褚某乙主观有过错。又因褚某乙系完全民事行为能力人，其对 ...

xx公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员xx独任审判，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托 上海xx公司辩称，1、原告诉请不应该得到法庭支持，被告在原来的诉讼中是合法的，不存在财产保全的错误。2、在原二审判决中上海市第一中级人民法院也确认本案 ...

所查封设备品牌、名称不一致问题，本案现有证据表明，执行过程中查封设备的地点与采取财产保全的地点一致，该地点系大场面眼镜公司住所地，案件执行过程中设备仍 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京大场面商贸有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费一千五百八十四元，由原告北京大场面商贸有限公司 ...