沙大道公车路口时，左转弯与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后于当天被送往防城港市第一人民医院神经外科住院治疗 15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区交通 ...

为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原、被告间的事故责任应如何划分；3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审 住院两天就回家没有事实依据；14、沁阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、沁阳市公安局刑事科学技术室出具的关于徐忠义、孟中国同志资格证的情况说明及 ...

年购买，应有折旧。且原告只提交了购车发票，并无证据证明车辆的具体损失程度。同时被告的车辆也遭到了损坏，花去修理费2125元，应与原告的赔偿款 一致。 被告阳光财险广西分公司未提交相关证据。 本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应当如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据应当如何确定 ...

当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持。 关于 是错误的，受害人是3岁孩童，对事物的认识程度有限，其监护人未尽监护义务是构成本次事故的主要原因，应按同等责任认定。原告以交警的事故认定书及认定的事实为 ...

意见。 根据原告诉称、被告辩称，本院归纳争议焦点为：一、原、被告双方的责任比例如何划分；二、原告方主张某赔偿数额是否适当。围绕争议焦点，原告方为支持诉求， 金x元，结合在该事故中受害人岳某生承担事故的主要责任、司机李某丁承担事故的次要责任、双方的过错程度、双方各自对对方造成的精神痛苦和心理痛苦、并考虑 ...

，本案争议焦点是：1、上诉人肖某因被上诉人县医院医疗过错致残，双方过错责任应如何划分；2、赔偿金额是否有误。 关于上诉人肖某因被上诉人县医院医疗过错致残 ，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五 ...

原告陈述及被告答辩，本案争议的焦点为：1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及伤残赔偿 ，原告当庭出示下列证据： 11、陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定书一份，证明原告伤残程度为七级伤残。12、咸阳市中心医院收费票据一张，证明伤残鉴定费为700元。13 ...

。 原审法院认为：关于被告刘某与被告李某戊在本案中是什么关系，其民事责任应如何划分的问题。虽然永城市公安交通警察大队认定：刘某负本次交通事故的主要责任， 给未取得驾驶证且醉某状态的刘某驾驶，亦是造成本次事故的原因力之一，因此，本院根据李某戊的过错程度，结合永城市公安交通警察大队对本次事故的责任划分， ...

、原告李某X受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告李某X受伤后的赔偿标准问题，事故发生时，原告李某X 元； 5、鉴定费及检查费1440元； 6、残疾赔偿金。因原告李某X左下肢伤残程度属九级，故其残疾赔偿金应为17532元×20%×20年=70128元。原告李某X ...

和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否应赔偿二原告各项损失x.17元。 原告和 ，安阳市公安局物证鉴定所作出公（安阳市）鉴（法交活）字[2008]X号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告和某某的损伤构成轻伤。原告和某某支付损伤鉴定费50元、 ...