加盖了原告的公章。庭审时，原告称：上述托运委托书证明原告与广州中海国际货代公司的委托代理关系。被告中海集装箱公司称：上述托运委托书是复印件，没有原件 有“饮料冻坏5，000件，24个集装箱收到”的批注，并盖有被告营口中海货代公司的内贸专用章，但没有收货人的签字(盖章)。庭审时，原告称：上述批注是收货人 ...

的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人，因为收货人未将提单交给承运人。 证据材料2、入库通知书(经公证、认证) 方式为堆场至堆场(（略）)，运费预付。货物出运后，原告向被告声辉货代支付了相关运杂费(即包干费和THC费)共计人民币1，270元。 查明，涉案 ...

的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人，因为收货人未将提单交给承运人。 证据材料2、入库通知书(经公证、认证) 方式为堆场至堆场(（略）)，运费预付。货物出运后，原告向被告声辉货代支付了相关运杂费(即包干费和THC费)共计人民币1，420元。 查明，编号 ...

的清单(经公证、认证)，以证明收货人曾持正本提单向被告请求提货，承运人未将货交给收货人，因为收货人未将提单交给承运人。 证据材料2、入库通知书(经公证、认证 方式为堆场至堆场(（略）)，运费预付。货物出运后，原告向被告声辉货代支付了相关运杂费(即包干费和THC费)共计人民币11，230元。 查明，编号 ...

。 原审被告明发公司述称：本案涉及一个系列案，所有运单上的承运人都是货代，只有这个案件是例外，也请二审参考其他案件。王某向“新明发17”轮 应当仅就造成保险事故的第三人与被保险人之间的法律关系进行审理。因王某对货主顾同光委托东莞市南北货物运输有限公司安排案涉货物保险、财保东莞公司已经向东莞市南北货物 ...

，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员康惠腾出庭支持公诉，被告人代某及其辩护人刘某、被告人董某及其辩护人周某某、被告人李某及其指定辩护人李某泉、 起用打火机烧成灰，然后搞到马桶冲掉，再用水把地板冲干净，其从厕所出来代某说货不够，其说自己不清楚，不关自己的事，两人为此吵了几句， ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据提单、售货确认书、购销合同、货代证明、运费发票、付款凭证、银行退单函及说明、信用证文件、增值税发票、 争议双方的权利义务。 本案争议焦点为浙纺公司托运人主体资格的认定和无单放货损失的认定。 关于浙纺公司托运人主体资格的认定。海上货物运输所指的托运人定义始 ...

天津中通)、被告立荣海运股份有限公司(以下简称立荣公司)海上货物运输合同无正本提单放货纠纷两案，原告于2000年4月12日起诉来院，本院于2000年5月23 年4月16日签发的PCR/（略）号和PCR/（略）号上述两票货物的“货代”提单。PCR/（略）号提单标明，上述货物由“（略）”(辽河)轮（略） ...

管理局关于国际海运业外汇收支管理有关问题的通知》第二条的规定，货主向境内货代公司支付国际海运运费及相关费用时，应持国际运输业专用发票（购付汇联） 结算。本案运费共计人民币13592.5元，不属于可以现金支付的范围，因此，配货中心提出的已以现金方式支付运费的上诉理由无法律依据。 我国个人独资企业法规定 ...

被告对原告提供的提单、提单样本、有关涉案货物的集装箱流转情况公证书、报关单、货代发票的证据形式及其真实性无异议，但认为上述证据无法证明原告所要证明的 系本案中原告方的诉讼代理人，由此可以推定该笔费用系上海市汇盛律师事务所代原告支付，对原告的该项诉讼请求可予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国海商法 ...