简称乐德士厂）、宁波乐德士电器有限公司（以下简称乐德士公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院(2004)甬民二初字第X 并不相同，在本案业务中，UL认证机构也未委托商检机关依照UL认证要求检验货物，故商检合格并不能替代UL认证。 综上分析，原审法院认为独家经销协议是 ...

上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审庭审中，被上诉人提交二份《国际货物运输代理业务专用发票》，拟证明被上诉人履行交货义务时交付给船代公司的港杂 的陈述相佐证。而上诉人对本某事实的陈述，在原审中辩解双方之间从未有过货物买卖合同关系，在被上诉人提交了中国银行入账证明后，辩解支付的款项不知道是否和 ...

友集装箱制造有限公司(以下简称厦友公司)因与现代综合商事株式会社(以下简称现代会社)国际货物买卖合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院闽经初字第X号民事判决，向 其争议应当交由韩国法院或仲裁机构解决，我国人民法院对此无管辖权，上诉人主张买卖合同真正的当事人是代理协议的双方当事人的理由不能成立。厦友公司在 ...

。 原告韩国现代综合商社(株)(以下简称原告)与被告湖北省五金矿产进出口公司(以下简称被告)国际货物买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 ，原告营业地所在的韩国，与被告营业地所在的中国，均是《联合国国际货物销售合同公约》的参加国，根据公约第一条第一款第(a)项某规定，该 ...

(简称正龙会社)为与被上诉人(原审原告)大连宏丰家居用品有限公司(简称宏丰公司)国际货物买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第X号 进出口有限公司(简称东晨公司)代为出口。正龙会社给付部分货款；另有730箱货物、价款12，450.50美元，自2008年4月12日起欠付。 原审 ...

斯龙公司)诉被告佛山市顺德区X镇东扬家具厂(以下简称东扬家具厂)、何某某国际货物买卖合同纠纷一案，原告斯龙公司于2005年5月10日向本院起诉， 合同主体适格，意思表示真实，合法有效。原告斯龙公司主张被告东洋家具厂交付的货物存在质量问题，并据此要求退货，返还货款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

x.77元，向本院提交了以下主要证据材料： 7、“中华人民共和国海关出口货物报关单”、国家外汇管理局四川分局“出口外汇核销单”（编号为25/x）、长征制药厂 主要证据材料： 8、1997年，医保公司和华美公司发生x和x国际货物买卖合同（合同号分别为x-025、x-026）后，向有关部门出具的“增值税 ...

兆平，杭州市浙法律师事务所律师。 上诉人日本大和食品贸易株式会社因国际货物买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省宁波市X区人民法院(1996)甬仑经初 日本海事鉴定协会检验，被上诉人提不出相反证明，该异议成立。鉴于该批货物出口时宁波商检局的检验单认定“品质新鲜、适合人类食用”，而日本海事鉴定协会的 ...

拖欠其佣金问题向本院提起反诉。反诉原告诉称，其与反诉被告存在长期国际买卖合同关系。双方约定，反诉被告按交易金额的一定比例向反诉原告支付佣金。反诉 ）佣金总额为2225.71德国马克。 本院认为，第一，鉴于本案双方当事人未能在国际货物买卖合同中约定法律适用条款及在本案的审理过程中均表示双方的纠纷适用中国 ...

律师。 委托代理人周士炯，上海市志民律师事务所律师。 上诉人溧阳市对外贸易公司因国际货物买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中经初字第X号民事 的发货行为和筱田总业的收货行为，并不能推定双方当事人之间存在买卖合同关系，进而认定筱田总业具有付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事 ...