物流有限公司（简称物流公司）、河南中原铁道物流有限公司郑州东分公司（简称物流分公司）货运代理合同纠纷一案，李某甲于2010年8月3日向本院起诉，本院于当日 进行检斤，郑州东车站出具了“集装箱检斤卡片”。随后，郑州东车站按照郑州铁路局货运系统反恐（危险货物运输）安全卡控措施的规定，对集装箱及箱内货物进行 ...

（以下简称康迪信宁波办事处）、被告上海浦东国际货运有限公司宁波分公司（以下简称浦东国际）货运代理合同纠纷一案，于2010年6月1日提起诉讼。 对原告锦程国际物流服务有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。 被告上海浦东国际货运有限公司宁波分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

夏飞，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海凯畅国际货物运输代理有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。 法定代表人郑某，该公司董事长。 委托 移箱注销费用、删单费用。上述七项费用合计人民币15,010元。 原审法院认为，本案系货运代理合同纠纷，争议焦点在于凯畅公司与茂源公司之间是否存在 ...

上海龙头（集团）股份有限公司（以下简称龙头公司）、被告陈某货运代理合同纠纷（原案由为货运代理合同欠款纠纷）一案，于2008年1月18日向本院提起诉讼。 又与原告将龙头公司和陈某作为共同被告的诉讼主张自相矛盾。3、涉案货物贸易合同的价格条款为FOB，作为卖方无需安排运输事宜并承担相应的费用，更无需对目的 ...

货运公司）与被上诉人商丘市福众农机有限公司（以下简称福众农机公司）货运代理合同纠纷一案，原审原告福众农机公司于2009年12月8日向商丘市睢阳区人民法院 一致，应以有效证据证明的损失为据。 原审法院判决：被告商丘众友货运有限公司赔偿原告商丘福众农机有限公司货物损失9491.51元，于本判决书生效后15 ...

具备法律规定的有效要件，该转让不发生法律效力；本案是货运代理合同纠纷，但一审法院却审理债权转让纠纷，且该债权即使转让生效也仅指赖某明与被上诉人部 民事判决； 二、被上诉人陈某应归还货款人民币x元给上诉人玉林市X区赖某货运服务部。 一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，共1575元（上诉人已 ...

张英杰、吴某某，福建尚民（略）事务所（略）。 上诉人陈某某因货运代理合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2010）泉民初字第X号民事判决，向 货物已无法返还或交付被上诉人，没有事实根据，上诉人从未明确声明货物无法返还。本案合同不应认定无效，涉案货物虽为废塑料纸，但并非直接限制进口，只是需要办理 ...

上诉人（原审被告）：吉林省纺织品进出口有限责任公司，住所地：长春市X路X号。 法定代表人：李某某，总经理。...

开发有限公司（以下简称蓝科公司）与被告北京信达行货运代理有限公司（以下简称信达行公司）货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 科公司所称的服务器具体型号不予认可，而依据蓝科公司提供的产品采购合同书、购销合同及增值税发票上所记载的服务器型号可以互相印证，形成了完整的证据链，而信 ...

浙江某手律师事务所律师。 上诉人浙江某萧山市进出口公司(下称进出口公司)因海上货运代理合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2000)甬海商初字第X号民事判决， 进行了审理。上诉人进出口公司的委托代理人朱民强，被上诉人宁波外运国际集装箱货运有限公司(下称集装箱公司)的委托代理人韩某、钱家骏，原审被告杭州诚商 ...