裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，各方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告诉称：2006年8月，原告因 法人营业执照一份，证实被告基本情况。2、2006年5月18日陕县建设工程质量检测室向原告出具的粉煤灰砖检验报告（合格）一份，证实被告生产的产品为合格 ...

原告感觉上当受骗，遂将返工拆下的“B”镇流器交专业机构国家电光源质量监督检验中心（上海）检测。检测结论为：“B”牌镇流器功率因素约为0.6、 说明盖有B公司印章的材料是假的。 经C公司申请，本院委托上海市质量检测协议灯箱镇流器质量鉴定专家组对C公司生产的位于虹口足球场车库及位于上海市X路×××世纪联 ...

诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我向工商行政管理局申请，取得 质量监督管理条例》所规定的对象，原告所经营的化验室亦不是该条例所规定的产品质量检测机构，被告以该条例第十条的规定，认定原告的化验室为产品质量 ...

绿生农资有限公司上诉称，万宁市海南绿生农资有限公司礼纪连锁店不是本公司的分支机构，是上诉人其中的一个加盟连锁店，应独立承担民事责任。另本公司在本案 年2月10日的＂生源＂牌农药100瓶，并委托海南省农药检定所该农药进行质量检测。由于该所检验条件有限，该所将委托检验的农药转送广东省农药检定所检验。广东省 ...

，上诉人卖给被上诉人的水泥经中牟宏源建设工程质量检测有限公司依据x进行检测，检测结果显示为水泥抗折强度不合格，该检测机构是一家具有相应资质的检测 原判。 二审案件受理费610元，由上诉人齐某某负担。 本判决为终审判决。 审判长耿建国 审判员王育红 审判员安军 二0一0年六月十二日 代理书记员高江坤...

保良生物制药有限公司制药厂房工程”现已由原告交由新的承包人进行施工，未及时进行质量检测造成的后果应由原告及新的施工人承担。原告作为建设项目方，在 庭审中原告增加的诉讼请求及超过举证期限提供的证据请法庭也不予采纳。 原告代理律师认为，原告在莲花县工业园投资开办江西保良生物制药有限公司是经政府批准依法成立 ...

20日受理后，依法组成由本院审判员张卓琦担任审判长并主审、代理审判员才玉莹、代理审判员孝剑波参加评议的合议庭，于2005年8月4日开庭公开 装饰工程情况报告，关于苯板增补报告，协调单，辽宁省工程质量检测中心技术报告，中国城大酒店外装饰工程质量鉴定复议说明，东北工程咨询公司司法鉴定报告，关于“异议书”的 ...

20日受理后，依法组成由本院审判员张卓琦担任审判长并主审、代理审判员才玉莹、代理审判员孝剑波参加评议的合议庭，于2005年8月4日开庭公开 装饰工程情况报告，关于苯板增补报告，协调单，辽宁省工程质量检测中心技术报告，中国城大酒店外装饰工程质量鉴定复议说明，东北工程咨询公司司法鉴定报告，关于“异议书”的 ...

对涉案货物进行货损程度评估，该公司因其不具备专业质量检测资质，无法接受该项目，其余多家机构亦无法完成委托。2011年5月，本院委托国家林业局林化产品 当事人货代合同成立有效、货款金额等事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人的争议焦点主要是，泽世公司是否违约及相应的责任承担、 ...

工程公司。住所地：甘肃省兰州市西固区X路X号。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人马某某，该公司办公室主任。 委托代理人顾某某，该公司副总工程师。 原审第三 与本案有直接的利害关系，请求对工程的质量问题和责任重新委托中国质量检测中心予以鉴定；一审法院对工程重大质量问题最重要、最直接的原因予以回避，依据 ...