不存在过错，原告要求第三人承担连带责任的诉请，本院不予支持。被告购买了单位集资房，并已实际取得房屋，但以房屋存在质量、结构改变等问题， 向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件诉讼费100元(收款单位：桂林市中级人民法院，帐号x，开户行：农行高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。 ...

蒋××、廖××到钟山县食品公司看正在兴建的该单位集资房，骗取被害人的信任。被害人蒋××和廖××均表示要购买集资房。被告人唐某均要求两人交纳首付款30000元。 一枚“钟山县食晶公司”的印章，将其中的“晶”字改成“品”字，同时还购买一些收入单据，冒充钟山县食品公司的名义开具购房收据和购房付款凭据，并加盖 ...

争执之房有部分属于遗产；对证据4，认为证人孟某某证实李某彬生前曾讲所购买的集资房系二原告出钱不是事实；认为证人刘某某的证言是虚假的，李某彬与刘 x元。庭审中，原、被告认可该集资房屋价值以x元计算继承分割享有。 本院认为：单位集资建房是为解决其职工住房困难的救济途经，对特定的职工具有一定的政策照顾性质。 ...

提供的7份证据均有异议，但被告单某某提供的证据1证明了本案诉争集资房购买时的价格；证据5、6,证明被告单某某已将讼争房屋和轿车转让给被告 2008年同地段某商品房售价早已超过1000元人民币。被告段某某以880元/每平方米价格购买该套住房,其价格明显低于市场价格。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六 ...

本案诉讼费用。 被告三明市园林管理处辩称，原告起诉缺乏法律依据。本案被告系国家事业单位，原、被告之间并未订立书面劳动合同，因此本案不适用《中华人民共和国劳动法》 前须将原房改房办理退房手续；1999年7月20日原、被告就购买该集资房签订“出售公有住房合同书”一份，随后原告向房地产部门申报双园新村X幢X ...

。本案现已审理终结。 原告勾某甲诉称：原告于2001年7月23日在南阳市四中购买集资房一套，被告一家强行在此处居住，给原告生活带来诸多不便，影响了原告正常生活。 ，产权归学校。若确需转让，必须由甲方（南阳市四中）协调，安排本单位职工购买，否则，学校将收回住房，按集房原价退还集资户主。……6、必须是乙方 ...

，原判认为是“请求权的转让”也是错误的。因为,上诉人所购的是单位集资房,是基于和单位之间的这种特殊身份而建立,是建立在人身基础上的合同权利，是 商业银行职工联户建房购房方案》第一条第四项规定:“集资房只限本行一人一套……不得为亲戚朋友代买,本行职工购买房产后五年内不得转让,如发现上述现象,一律按市价补 ...

日邵阳市财政局邵财办[2004]X号文件复印件1份6页，拟证明邵阳市财政局规定单位集资房只能由单位职工或职工子女居住。 11、2009年4月1日邵阳市财政局出具的说明 签订了一份《关于转让集资建房指标的协议书》，该协议约定：曾某某自愿将购买的原市财政局职工李某名下座落在敏州西路住宅小区的职工集资建房权 ...

元、住房补贴x.96元。1989年，原告谷某出资x元为女儿谷某购买了被告邓某单位集资房一套，1996年，原告谷某又出资x元为女儿邓某购买了澧 牺牲了自己的一切，至今没有自居住房，且两个孩子负担很重，生活清苦，1996年单位解体失业后只能靠借债度日，连住房租金都无法付款，以至2004年张家界市永定区房产 ...

，外加转让费共计31万元）…二、付款方式：1、双方约定，由甲方按照甲方单位交款进度替乙方代交集资款，交款后甲方必须把交款收据及时交给乙方持有，乙方在 的“乙方按1720元3的价格购买，外加转让费共计31万元”执行，而应在确定转让费为签订合同当时的市场价格与双方估计的被告单位集资房价格的差价这一根本思路 ...