上诉人南阳市世星房地产开发有限公司（以下简称世星公司）与被上诉人王某某为房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服宛城区人民法院(2010)宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。上诉人称争议之房产已卖与案外人杨玉峰，但杨玉峰陈述的其购买的世星公司开发的门面房与原审判令上诉人交付被上诉人的门面房并非同一间， ...

孙某的房屋，《拆迁安置补偿协议的补充协议》签订的目的是为孙某安置住房，因此，永安公司应是本案的适格被告。对于永安公司是否购买谢银宽的房屋来 公司认为应将谢银宽列为本案被告的抗辩理由不能成立。 对于本案是拆迁安置合同纠纷还是商品房买卖合同纠纷的问题，本院再审认为，永安公司虽是注册的房地产开发有限公司，但 ...

的面积为/平方米，计/元。3、按市场基价900元/平方米购买的面积为/平方米，计/元。三、拆迁补偿安置差价结算：阁楼四套安置费冲抵补偿费互不找差价。 关于拆迁实行产权置换的过渡费为拆除有效面积3元／m2。但双方当事人签订拆迁安置合同的依据并非是上诉人提供的新沂市人民政府及其物价、建设房管等部门的文件， ...

王某丙，原审第三人南阳鸿德房地产开发公司（以下简称鸿德房产公司）拆迁安置合同纠纷一案，宛城区人民法院于2008年10月6日作出（2007）宛民初字第X 二、原审法院认定上诉人超出委托代理权完全正确，鸿德公司明确约定上诉人购买‘华鑫苑’320套用于安置，除此方法之外双方并未其它约定。三、鸿德公司并未派副 ...

每户安置2间房屋，为便于改户型，拆迁人可自由选择楼层和房号，如需要到异地购买住宅房屋的，在办理完补偿安置合同手续后，业主也可委托开发商某某 本院不予支持。 四、关于被告是否擅自变更房屋户型以及原告是否知道房屋户型达成的拆迁补偿协议 2007年10月24日协议书中明确写明了‘因开发地段相邻的住户对规划 ...

下路X号网点拆迁安置，其余建筑面积，以商品房价购买。1994年4月13日，华兴商业公司与投资开发公司按该纪要签订了《购房合同》。 浙江省普陀区人民法院(1998)普民重字第X号民事判决之第三项(即驳回原告要求拆迁事务所承担民事责任的诉讼请求)；(二)撤销浙江省普陀区人民法院(1998)普民重字第X号 ...

被告上海某房地产开发有限公司 第三人王某 原告陈某与被告上海某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月18日受理后，依法由审判员彭瑞 94平方米共4套配套商品房供被拆迁人王某购买。2009年3月2日，王某领取了扣除购房款后的余款x.4元。《拆迁安置协议》双方现均已履行完毕 ...

（以下简称某公司）、上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭 商品房的每一产权证户，按其[货币补偿款×20％×75％]作为奖励；（2）购买二套基地限价商品房的每一产权证户，按其[货币补偿款×10％×75％]作为 ...

胡某、胡某、胡某与被告上海某置业有限公司（以下简称某公司）、胡某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后，依法组成合议庭进行审理，于 某的儿子，理应得到遗产的相应份额，但协议中将其遗漏。3、拆迁安置中，配套商品房仅提供给胡某1人购买，对其他共有人也是不公平的。被告某公司质辩认为： ...

律师事务所律师。 原告施a、施b与被告上海A有限公司（以下简称A公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法组成合议庭， 置价补偿款、其他等共计XX元暂不支付，留用于购买定向安置房屋。双方于同日及次日另行签订房屋认购合同四份，约定由原告户家庭成员分别认购上述协议约定的四 ...