年８月２８日至付清之日止，以９８３万元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计付）；三、驳回海南工行、租赁公司的其他诉讼请求。本案案件 支付剩余购房尾款；如三被上诉人无法交付房产，请求判令解除购房合同，由三被上诉人归还海南工行全部购房款及利息；＂２、本案一、二审全部诉讼费用由三被上诉人连带负担。 ...

所签合同及出具收条属实，但没有真实的交易行为，只是为借原告120万元款的抵押，是其个人行为，与被告无关。但从高某的陈述及相关证据中看，1、 予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同双方已有约定，但原告在第二次庭审中变更为中国人民银行同期同类借款利率的标准作为 ...

商品房买卖合同》的违约义务；2、鉴于乙方已做个人抵押房贷，必须恪守与银行机关的相关合同，并由甲方从经营收入中直接扣除，以免该房产之产权丢失；3、 任何某利。 上述事实，有个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据、个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房协议书、北京市房屋租赁 ...

所签合同及出具收条属实，但没有真实的交易行为，只是为借原告120万元款的抵押，是其个人行为，与被告无关。但从高某的陈述及相关证据中看，l、 予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同双方已有约定，但原告在第二次庭审中变更为中国人民银行同期同类借款利率的标准作为 ...

2002年10月23日与我行签订个人住房借款合同、平房地押（按）字城X号抵押合同，贷款10.2万元，贷款期限2002年10月30日至2012年10月 合同约定的借款利率和逾期利率计算至被告还款之日止。 三、原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行享有对抵押物的优先受偿权。 四、被告平顶山市永基房地产开发 ...

签订后，祁某、赵某积极履行合同义务，2009年3月21日，签订抵押借款合同，2009年4月16日抵押合同经贷款银行审批通过，但吴某却迟迟不予 后，直接支付原告房款154,000元。3、被告申请购房贷款736,000元，该笔款项由被告贷款银行扣除用于清偿原告贷款的部分后，一次性划入原告账户。4、如银行 ...

委托代理人杨某某，公司工程部部长。 原告北海银城实业有限公司与被告海南东台房地产开发公司购房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 该款之日起至本判决确定的房屋交付之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率支付利息。 二、限被告于本判决发生法律效力之日起十 ...

有限公司(以下简称华银公司)和云南日森商贸有限公司(以下简称日森公司)在官渡农行的所有贷款及银行承兑汇票提供连带责任担保。1998年7月12日，官渡农行作为甲方，华银 张某、张某与富亨房地产公司所签订的全部购房合同均被确认为无效，致使张某、张某无法取得抵押房屋的所有权。因此，二被告以自己不享有所有权的 ...

略）。04元；3、第一被告在签订购房合同时已经预付120万元作为购房定金，其余款项，由第一被告以所购房产抵押贷款方式支付给原告，第一被告在未付清房款前 赔偿责任。第一被告在办理完房权证，应在30日内完成银行抵押贷款事宜，并保证将银行抵押贷款全部划入原告账户内，所贷款项额度兑付购房款不足部分，第一被告要 ...

购买位于红星路随珠苑X号住房，亦没有办理按揭购房和抵押登记手续；2、承办放贷的银行工作人员与骗贷人相互勾结，不严格按照贷款程序办事所造成的贷款烂账与 案件事实的主要证据如下： 1、2002年12月30日滕某与华欣公司签订的《购房合同》，证明滕某曾购买华欣公司开发的碧海苑小区住房的事实； 2、2005年 ...