XX 第三人郴州市房产发展总公司 法定代表人林XX 委托代理人雷XX 原告董某与被告李XX购房指标转让纠纷一案，本院于2010年3月29日作出（2008）郴北民一初 李XX购房指标转让费x元。协议签订之后，董某依约支付李XX购房指标转让费x元。按购房要求，董某将购房定金x元交给李XX，李XX也以自己的 ...

令被告支付原告佣金19,200元。 被告顾a辩称：不同意原告诉讼请求。《购房定金协议》约定，双方于2010年4月5日前共同前往原告处签订房屋买卖合同。因 》系双方为了签订主合同即正式的房屋买卖合同所签订的具有预约性质的合同。定金合同成立后，买卖双方具有进一步洽谈签订主合同的义务。本案中，双方约定的最后 ...

亦不予采信。三、郝某虽向开源公司交纳了购房款x元，但双方没有签订购房合同(即房屋买卖未成立)，现开源公司已经将X号房屋出售给他人，开源公司应当 定金协议》及证人证言证明以上事实，原审法院否定开源公司与郝某之间签订的《购房定金协议》违背客观事实及法律规定。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院 ...

法律规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华 时该房的产权人是吴亮明，不是程某乙和程某甲。该协议是建立在主合同《购房定金协议》的基础上，主合同无效，从合同当然无效。该《协议》 ...

未予出示。吴某某要求退房并退还所交款项，宇泰公司对吴某某所交定金不予退还。吴某某拨打110电话报警，东风路派出所对此纠纷进行了调解。后双方就此事并未 不能办理按揭手续,是其自身原因造成的理由,证据不足,本院不予支持。吴某某提交的购房定金协议和收据上盖有作废章，应系宇泰公司单方行为，不能证明是双方的意思 ...

的期限内，由居间方安排，至居间方指定处签订房屋买卖合同或相关的购房定金协议等转让合同，同时买卖双方必须协助居间方办理贷款，产权过户，房屋交接等相关 至第三人处协商签署房屋买卖合同事宜，但原告拒绝协商并否认上述双方达成的购房前提条件，拒绝签署房地产买卖合同”等内容。原告阅看后将“但原告拒绝协商并否认上述 ...

2007年11月22日，原告向被告支付购房定金25,000元。2007年11月26日，原告委托房产中介通知被告按购房协议约定签订房地产买卖合同，被告以家人 因不可归责于双方当事人事由，导致当日合同未能签订，被告依据上述合同收取的定金30,000元应返还原告。被告未违反上述合同的约定拒绝与原告签订合同， ...

本案现已审理终结。 原告诉某，2010年8月，经人介绍，原、被告达成了购房意向。原告购买被告位于吉首市X村的一栋私房。2010年9月5日，原被告签订 违反了我国法律法规的禁止性规定，房屋买卖行为无效，由此导致了双方所订立的《购房定金协议》无效，产生的民事法律后果为各自返还财产。原告诉某被告返还原支付的 ...

、被告达成了远志新外滩X栋XXX楼住房的房屋买卖协议，由原告购买被告住房一套。原告按购房协议交给被告定金3万元，后被告将房屋卖与了他人，又拒 退还定金。被告的行为已构成根本违约，请求人民法院判决：1.被告立即双倍返还原告购房定金6万元；2.本案诉讼费由被告负担。 本案在审理过程中，原告XXX为支持自己 ...

同），首期房价款89万元，第二期房价款100万元，按照银行贷款交易方式支付。原告在协议签订当日即向被告支付购房定金2万元，当月10日又向被告支付定金8 产生房屋买卖合同无法订立的后果，原告不当阻却房屋买卖合同的订立，理应承担定金条款约定的责任。原告主张未能正式签订房屋买卖合同的主因系国家房产贷款政策的 ...