县属单位职工住房问题，委托了XX县星城建设投资有限公司开发了\"XX\"项目，拟定的购房对象为一级行政机关编制内的干部、职工以及这些单位的离退休同志。罗某与其同事 真实，内容亦未违反法律的强制性规定，该合同合法、有效。双方订立的购房资格的无偿转让协议，系无偿合同，受益方无支付对价的义务。罗某称该协议 ...

人的购房款的来源及上诉人和被上诉人之间的关系与单位无关，既然上诉人具备了集资房购房资格，并且支付了购房款，当然可以取得该集资建房的请求权，也就可以合法取得所 是房屋的所有权。故本案纠纷应为集资建房资格转让协议纠纷，并非房屋所有权转让纠纷。上诉人所享有的集资建房资格，实际上是一种期待利益，属于债权范畴中 ...

未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合某合某、有效。双方订立的购房资格转让协议，系有偿合某，因合某取得利益的一方应当履行其相应的义务。被告 。故被告吴XX应按约定继续履行合某义务，协助原告廖某与郴州市x开发有限公司签订购房合某、办理房屋所有权过户手续，以使原告廖某取得涉案房屋的相关权益。 综上所述， ...

承认诉讼请求，进行和解，提起上诉。 原告孟某甲与被告周某某、张某某棚改安置房资格转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建华、运文静与人民陪审员窦立春组成 其自愿交付房款x元。 被告周某某、张某某辩称：二被告从未与原告孟某甲签订购房协议，从未约定将位于鹤壁市淇滨区福田小区六区X-X-X西户住房一套出售 ...

、土地证一事并不知情，上诉人一直要求被上诉人返还房屋。三、应由被上诉人向法庭提供双方存在购房资格转让协议的证据，而不是由上诉人提供证据证明委托 从被上诉人以上诉人的名义与徐州煤矿机械厂及徐州润源房地产开发有限公司签订集资建房协议、缴纳购房款及相关税费、办理了房屋的房产证及土地证、被上诉人长期居住此房屋 ...

房屋转让合同书，将取得的集资建房资格转让给廖某是双方当事人在平等、自愿协商的基础上订立的，是双方真实意思表示，协议内容没有损害国家、集体或第三人 日向单位换取收据。证据四、李某某与中国农业银行湖南省耒阳市支行签订的《个人购房借款合同》及借款合同附件：欧阳海灌区水利局与李某某(刘某某)签订的《集资建房 ...

出资购房的资格后，在自愿的基础上，景某某又将此购房资格转让给张某某，此行为符合当事人的意思自治，且不违反有关法律的禁止性规定，也未侵犯他人的合法权益 视为有效。故张某某与景某某达成的张某某用景某某的名义出资购买房产的口头协议，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。其后张某某分前后五次交购房款共计13.98 ...

实际购房人，一、二审认定事实清楚，适用法律正确。且该房张某已与开发商签订了购房合同，张某也已入住该房。请求驳回再审申请。 本院审查查明，2009年11月27 名义交纳了x元的购房款，生效判决据此确认景某将此次购房资格转让给张某是其真实意思表示，确认双方口头协议有效，认定张某为实际购房人，并判令洛阳发改 ...

冯某强居住。本案在庭审过程中，三被告均确认三被告之间签订的安置房指标转让协议并未履行，而实际为租赁关系。 本案在审理过程中，经本院向被告释明 指标实际上就是被告作为农村X组织的成员享有的农村X组织分配给被告的宅基地使用权的资格，该资格具有人身依附性。不属于农村X组织的被告不得购买，其买卖行为扰乱了国家 ...

日周某某加入枫树坑煤矿的入股协议书、2001年9月发给黄某甲的煤矿矿长资格证书、枫树坑煤矿2002年的采矿许可证及煤炭生产许可证，该组证据旨在证明枫树坑 解决。2005年4月6日，黄某甲提起本案诉讼。 本院认为，本案属股权转让协议效力纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定 ...